Cavallino wrote:

>> to analizowanie byłoby właśnie wspomnianą
>> "należytą starannością".
>
> Twoim zdaniem.

Owszem. Czemu daję wyraz. Ty zaś wyraźnie stajesz po
stronie sprzedawcy, i to w wersji "dzikiego" wariantu
kapitalizmu, zakładasz nieomal zerową odpowiedzialność
sprzedawcy.

Co więcej uważam że kwestią czasu jest tylko pojawienie
się pierwszych sporów dotyczących umów pod wpływem albo
podstępu albo błędu.


> Moim sprzedanie klientowi tego, co klient sobie życzy.

Klient sobie życzy TELEWIZOR a nie "wyświetlacz"/monitor
który będzie podłączał do czegoś innego. Sprzedawca nie
wie czym dysponuje kupujący, więc albo powinien dopytać
o potrzeby albo zaoferować coś, CO _NA PEWNO_ potrzeby
klienta będzie realizować.

Idąc za Twoim tokiem rozumowania, sprzedawca może
klientowi wcisnąć monitor z wejściami DVI/HDMI, bo
do odbiornika satelitarnego z HDMI go przecież może
klient podłączyć.

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)