Użytkownik Cavallino napisał:
> Dotyczy to zwłaszcza zaocznych, zanim je skończą to zazwyczaj są już
> doświadczonymi pracownikami, o niebo bardziej przydatnymi niż gość po
> dziennych z zerową wiedzą praktyczną.

Tylko że w tym przypadku ta wiedza praktyczna nie jest wyniesiona ze
studiów, nie jest więc argumentem przemawiającym za lepszym nauczaniem
na studiach płatnych.
Z innej beczki, ale trzymając się TV: ostatnia seria "Tańca z gwiazdami"
i pojedynek Urbańska <-> Mucha. Urbańska już na początku miała "wiedzę
praktyczną", której nie miała Mucha.
Ja przykładowo mogę zapisać się do podobnego programu dla gitarzystów.
Nie twierdzę, że jestem najlepszym gitarzystą, znam swoje braki, ale
gram od 25 lat, z tym że nie mam ukończonej żadnej szkoły muzycznej. Ba,
mam nawet problem z zapisem nutowym. I to jest wiedza praktyczna. Jeśli
teraz bym poszedł do zaocznej szkoły muzycznej, to ta wiedza praktyczna
będzie ich zasługą?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------