eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.telewizjaplatforma TVP do kosza?Re: platforma TVP do kosza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
    Newsgroups: pl.rec.telewizja
    Subject: Re: platforma TVP do kosza?
    Date: Thu, 10 Dec 2009 15:07:34 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 59
    Message-ID: <hfqvc3$sfk$1@news.onet.pl>
    References: <k...@4...com> <hfqgu3$hn5$1@news.onet.pl>
    <hfqhjf$jln$1@news.onet.pl> <4b20d79a$1@news.home.net.pl>
    <hfqlo3$viv$1@news.onet.pl> <hfqmo0$2v5$1@news.onet.pl>
    <4b20e18c$1@news.home.net.pl> <hfqsps$kv3$1@news.onet.pl>
    <hfqt5m$m7l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-76.54.pxs.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260454084 29172 93.157.76.54 (10 Dec 2009 14:08:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Dec 2009 14:08:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:256465
    [ ukryj nagłówki ]

    Cavallino wrote:

    > Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski"
    > <n...@c...barg.cy> napisał w wiadomości news:
    >
    >> Problem w tym że mieliśmy (i mamy do czynienia nadal, acz
    >> już nie na taką skalę jak kiedyś) z sprzedawaniem takiego
    >> sprzętu jako 100% pełnowartościowego klientom którzy nie
    >> są świadomi technicznych niuansów. Po normalnych cenach.
    >
    > Ale on był pełnowartościowy, skoro oficjalnie dvb-t do dziś w
    > Polsce nie działa, to analog wystarcza.

    Ależ nie był. Nie był przez przynajmniej (około) rok
    wstecz. Wcześniej by się można by spierać - z racji
    braku mocy prawnej projektu rozporządzenia, które w
    końcu zostało zatwierdzone i weszło w życie.

    Co więcej NIE jest pełnowartościowy, gdyż zwracam Ci
    uwagę że rozpoczęto pierwszą fazę cyfryzacji, i już
    oficjalnie (nie testowo) w niektórych rejonach jest
    już DVB-T nadawane.


    >> Sporo osób ma pełne moralne prawo czuć się niekomortowo,
    >> (najdelikatniej pisząc), od strony prawnej sytuacja jest
    >> dla klientów niekorzystna. Choć gdyby się uprzeć, myślę
    >> że by mogło się znaleźć parę punktów zaczepienia. Ale
    >> bez sądu by się nie obeszło.
    >
    > W przypadku zakazu również.
    > Nikt by dobrowolnie nie złomował sprzętu który ma leżeć na
    > magazynach.

    Bez demagogii proszę. Czy ktoś tu pisze o złomowaniu?
    Producenci musieliby ściągnąć z rynku modele z MPEG2
    (tak jak miało to miejsce "za miedzą"), a co z tym by
    dalej zrobili to ich broszka. Mogliby przekierować je
    do krajów w których MPEG2 obowiązuje. I pewnie tak to
    się odbyło.

    Co do telewizorów obsługujących wyłącznie MPEG2, które
    zostały nabyte JUŻ PO terminie wydania rozporządzenia,
    to uważam że klienci mieliby pole do manewru. Nasze
    prawo przewiduje nieważność umowy ze względu na
    działanie pod wpływem błędu czy podstępu.

    W tych ramach moim zdaniem mieści się sprzedawanie
    niepełnowartościowych telewizorów nieświadomym ich
    niepełnowartościowości klientom.

    Polecam szczegółnej uwadze kodeks cywilny dotyczące
    takich sytuacji, chociażby artykuły 84 i 88.

    --
    Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ludzka
    głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
    Albert Einstein (1879-1955)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: