Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4b20fec0$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/hfqmgj$27e$1@news.one
t.pl
> *zorka* napisał(-a):
>
>> Dlaczego wiec nadal są w sprzewdazy telewizory z mpeg2?
>
> Bo komuś, kto go będzie chciał podłączyć do dowolnie wybranej cyfrowej
> platformy SAT będzie rybka czy ma MPEG2 czy MPEG4
>

Nie tylko rybka.
Ten dekoder czy jak mu tam mpeg2 bedzie mu zupełnie nieprzydatny.
Wiec mozna zadac jeszcze jedno pytanie: w jakim celu sprzedaje sie w Polsce
telewizory z wbudowanym dekoderem mpeg2 skoro taki sygnał nie jest (tylko
próbnie) i nie będzie nadawany? Dlaczego klienci kupujac telewizor muszu
płacic za nieprzydatny dekoder? A dodatkowe ustrojstwo pewnie tez ma wpływ
na awaryjnosc sprzetu. Wiadomo czym sprzet prostszy tym mniej awaryjny.

Po co, w jakim celu nosic bagaż ktory nie jest potrzebny? Po co nam taki
zbędny balast za ktory musimy płacić? Kto na tym zarabia? Kto bierze za to
pieniądze ktore my zostawiamy w sklepie kupując telewizor z urządzeniem
ktore nie ma zastosowania w naszym kraju?

W mpeg2 nadawany jest tylko sygnał próbny. Czyli w każdej chwili jego jakośc
moze sie pogorszyć, ba - taki sygnał w każdej chwili moze zostac odcięty bez
wczesniejszego uprzedzenia. Taki sygnał służy do testów, prób. A kto ma
testować? Przeciętny Kowalski? Takiego sygnału w praktyce nie ma.
Wiec po co te dekodery w telewizorach?