W dniu 2011-07-18 00:30, T...@s...in.the.world pisze:
> In article<ivvh53$2fg5$1@newsread1.aster.pl>, JD<j...@g...com>
> wrote:
>
>> W dniu 2011-07-17 17:44, T...@s...in.the.world pisze:
>>> In article
>>> <7...@h...go
oglegroups.com>,
>>> Marek<2...@g...com> wrote:
>>>
>>>> Ale watki (zdrobnienie od waty?) to NTG ;). Chlopie, klawisz Alt masz
>>>> po prawej, kolo spacji.
>>>
>>> Po pierwsze po prawej, kolo spacji nie mam Alta, madralo.
>>> I co teraz?
>>>
>>>> Dziś już można pisać w sieci po polsku.
>>>
>>> Mozna, ale netykieta mowi, ze mozna pisac bez polskich znakow, madralo.
>>> Doucz sie.
>>
>> A może czas zaktualizować archaiczną netykietę?
>
> 1. Dlaczego?

By przestała być archaiczna. Ci co ją pisali są już pewnie dawno na
emeryturach.

> 2. Jak juz napisalem poprzednio - pisanie bez pliterek ma swoje
> uzasadnienie. Czy czegos nie zrozumiales?

Zrozumiałem, ale Twoje argumenty mnie nie przekonują.

> 3. Jak juz zaaktualizujesz archaiczna netykiete, to wtedy sie czepiaj.

Nie ja ją pisałem i nie ja ją powinienem poprawić,
jeśli są jeszcze tacy, co ją za biblię uważają.

Część jej zasad zwyczajnie się zdezaktualizowała,
jak właśnie nie używanie ogonków w usenecie.

> 4. Zacznij tez moze rozmowy z googlem i reszta swiata zeby zaczeli
> wieksza uwage zwracac na polskie standardy

Ty masz problem z googlem, Ty z nimi gadaj.

--
Pozdrawiam
JD