eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaphotoshop z USARe: photoshop z USA
  • Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    From: januszek <j...@p...irc.pl>
    Subject: Re: photoshop z USA
    References: <h2t1q4$b7v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h2t5a0$bj4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h2t67b$gnh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <T...@n...onet.pl>
    <4...@g...googlegroups.com>
    <h2tcqr$jrs$1@news.onet.pl> <h2tdu3$pra$1@news.wp.pl>
    <e...@t...googlegroups.com>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <h2tkee$2i8$1@news.interia.pl> <h2v1kj$8s2$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h2v51m$o4j$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h2v7fb$4h2$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h2v88q$7si$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h2vbqn$mjj$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <h2vgut$e4c$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
    Date: 7 Jul 2009 15:08:04 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1246972084 82.143.145.17 (7 Jul 2009 15:08:04 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 32
    X-Authenticated-User: zmie.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:814991
    [ ukryj nagłówki ]

    de Fresz napisał(a):

    > Ale po co sobie zawracać tym głowę? Należy je po prostu ignorować i
    > robić to, co z jest prawem zgodne. A jak producent/dystrybutor bdzie
    > miał z tym problem, to niech się błaźni przed sądem, to wolny kraj ;-)

    Hmm... Bo to działa tak, że dopóki nie zostaną uznane za klauzule
    niedozwolone to są zgodne z prawem ;) Przytoczyłeś tu Art.51.2 UPA jako
    argument równy prawdzie objawionej ;) Chciałbym, żeby już nie ciągnąć
    jałowej debaty zapytać tylko o to jakie konkretnie prawo zakazuje
    możliwości aby w Umowie licencyjnej strony mogły wyłączyć ten Art.51.2
    UPA, który to moim zdaniem nie jest 'ius cogens' (tu polecam rozdział 7
    UPA gdzie takie już są - i te, tylko te można sobie zignorować). Co za
    tym idzie interpretacja powinna być taka, że o ile strony się nie umówią
    inaczej to on jak najbardziej ma zastosowanie. Podobnie jak np Art. 66
    nie znaczy, że Photoshopa trzeba kupić co 5 lat... :)

    > Nie spełnianie warunków licencji nie jest przestępstwem ściganym z
    > urzędu (pomińmy może kwestie niedouczonych funkcjonariuszy organów),
    > więc za "bezprawną" sprzedaż licencji grozić może conajwyżej sprawa z
    > powództwa cywilnego. Powodzenia.

    Nie jest? Pewnie, że nie jest ;) Jednak często jest ścigane. W praktyce
    organa zabezpieczają sprzęt i wysyłają pisma do "pokrzywdzonych" żeby te
    ich zawiadomiły o przestępstwie ;P

    > Nic. Zupełnie nic. Dalej będę olewał sikiem falistym i postępował wedle
    > uznania, a w zgodzie z obowiązującym prawem.

    Nie w zgodzie z prawem tylko w zgodzie ze swoim widzimisie o prawie ;)

    j.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: