Plumpi wrote:
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
> news:4d264b34$0$2436$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Tu nie chodzi o głaz, lecz o brak dostatecznej widoczności i jazda ze
>>> zbyt dużą prędkością, która nie zapewnia dostatecznej widoczności.
>>
>> Widoczności czego? Wszystkiego? Mrówki nie zauważysz choćbyś jechał 5 km/
>
>>> Równie dobrze zamiast tego głazu mógł tam stać samochód, mógł jechać
>>> rowerzysta czy pieszy i też by nie zauważył.
>
>> LOL. Nawet komentować się nie chce.
>
> I nie komentuj, bo tylko się ośmieszasz swoimi komentarzami na poziomie
> 5-letniego dziecka.
>

Nie. To ma racje. A ty opowiadasz bajki "instruktora dla niegrzecznych
kursantów"


A co do (nie)widzenia różnicy bo między bryłą zamarzniętego żwiru z
błotem a zaparkowanym samochodem to już Ci pisałem: sio do okulisty.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)