W dniu 2011-01-06 13:37, Plumpi pisze:
> Użytkownik "Mruk" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ig3vtk$jha$1@node1.news.atman.pl...
>
>> 1. nigdy i nigdzie nie przyznawaj, że to odpadło od innego auta. Nie
>> jesteś specjalistą i na twoje oko to pod wpływem pędu powietrza
>> conajwyżej wtoczyło się na drogę z pobocza. Nie wiesz jakiego
>> pochodzenia jest ta bryła. Nie dawaj drugiej stronie argumentów.
>>
>> 2. Bryła lodu znajdowała się na pasie przeznaczonym do ruchu. Jechałeś
>> z prędkością dozwoloną oraz zgodnie z zapisem PoRD zachowując właściwą
>> prędkość do warunków panujących na drodze.
>>
>> 3. Obserwowałeś znaki, obserwowałeś bacznie jezdnię przed sobą. Byłeś
>> w dobrej kondycji, nikt Cię nie rozpraszał. Gdy zobaczyłeś przeszkodę
>> to nie udało Ci się jej uniknąć i doszło do zdarzenia
>>
>> 4. Gdyby było jakieś oznaczenie, że możesz się spodziewać takich
>> niespodzianek to napewno zachowałbyś wzmożoną czujność i ostrożność i
>> napewno jechałbyś wolniej.
>
> Znalazł się polaczek. Kłamać i oszukiwać, nawet siebie samego :)
Znalazł się obrońca TU.

Zrozum, że on idąc do TU z wątpliwościami takimi jak napisał ma
przerąbane nawet gdyby nie było tam jego winy. Nie wolno mu się podkładać.

Bryła była gdzie jej nie powinno być. Koniec kropka. Nie jego biznes w
wykrywaniu czy była tam w związku z tym, że się oderwała czy że było
słono, simno, ciemno czy jakkolwiek inaczej.

Nawet jak na liczniku zobaczył 60km/h które w tym miejscu byłoby
dozwolone za 1,5h to czy to by coś zmieniło ? Czy jakby jechał 30km/h to
dałby rade zauważyć ten lód ?




M