> marek augustynski napisał(a):
> >> marek augustynski napisał(a):
> > Może kiedyś, kiedy architektura nie miała aż tak dużego wpływu na każdego
> > człowieka, było łatwiej odróżnić fotografa z zacięciem architektnicznym.
Teraz
> > każdy w zasadzie dotyka architektury i takie domysły są pewnie łatwe.. Tak
> > więc sobie wydedukowalem, gdy ktos "uklada zdjęcie z klocków", zajezdza mi
>
> To "układanie z klocków" to po prostu szukanie wzoru geometrycznego,
> zestawianie prostych plam, szukanie kontrastów i upraszczanie. Dla mnie
> to nie ma specjalnie nic wspólnego z samą architekturą jako taką. Równie
> dobrze można podobne zdjęcia budować z czegokolwiek.

achitektura, projektowanie, design... itp. Nazwij jak chcesz. Dzisiejsza
fotografia ma tym wszystkim o wiele więcej wspólnego niż fotografia kiedyś. Z
resztą projektowanie, komptery wywierają wpływ na wszystko. Nie czujesz
tego? "Szukanie wzoru" nazwałem architekturą bo z doświadczenia wiem, że
architekci fotografują z reguły w sposób bardzo poukładny. A w zasadzie
większość architektów ma styczność z fotografią.
Może żle określiłem prolem ale sam nawet użyłeś wyrazu "budować";)


> > Podejrzewam, że autor zupelnie sie nad tym nie zastanawia. Robi naturalnie
ale
> > jest slaby po prostu;)
>
> To w końcu naturalnie czy formalnie (cyt: przerost formy nad treścią)?
> :-)

w sposób naturalny wychodzi mu kwadratisch praktisch gut;) I jaki ma sens
używanie tutaj komórki?

Pozdrawiam
Marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl