-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: p^(3)ytka z wie^kszym uC [ OFFTOPIC]
Date: Mon, 11 Jan 2010 01:09:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <hidq8o$pdn$1@news.onet.pl>
References: <hia7no$6lc$1@achot.icm.edu.pl> <hib0ni$o4q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hib1rb$f5m$1@news.onet.pl> <hibahc$q7$1@news.onet.pl>
<hic220$3mq$1@news.onet.pl> <hicv1p$ag5$1@news.onet.pl>
<8...@2...googlegroups.com>
<hid9r3$9of$1@news.onet.pl> <hide10$rbo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hide8k$nh8$1@news.onet.pl> <hidp04$mi1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076023107.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1263168600 26039 89.76.23.107 (11 Jan 2010 00:10:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 00:10:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <hidp04$mi1$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:579440
[ ukryj nagłówki ]Mario wrote:
> Skoro podajesz, że automatyki jest około 10%, samoróbek z
> mikrokontrolerami jakieś 0,5% a reszta to projekt informatyczny to sądzę
> że i tak jest to zadanie na więcej niż jedną osobę.
Nie. Jedna osoba jest w stanie zrobić wszystko, od PCB, przez firmware
na kilka uC a na aplikacji i bazie danych kończąc.
> Jaki problem do
> części automatycznej wydzielić automatyka, który zrobi tak jak trzeba
A co u mnie jest nie tak? Funkcjonalnie: działa od roku 24/dobe. 0
problemów. Robi co trzeba.
> np. ladderem czy STL, FBD czy SFC (albo każdy moduł w innym języku
> zależnie od potrzeb)
Masz zamiast jednego spójnego systemu pare kompletnie różnych technologii.
> To jeszcze wyjaśnij czy to drabinka się nie nadaje
Drabinka się nie nadaje.
> czy PLC się nie
> nadaje
Może niektóre PLC sie nadają do niektórych elementów. Ale obawiam się,
że ze względu na specyfikę szczególnie okolic RT enkoderów może być cieżko.
> bo w końcu nie wiadomo na jaką sprzętową platformę piszesz.
Ależ można sie domyslić. Jesli wspomniałem C++ i Jave to śmierdzi PC.
Jesli mi się uda, to większą część (szczególnie steerowanie) chcę
wynieść na specjalizowany uC (o czym ten watek _był_ jak jeszcze nie
pojawili się zwolennicy drabinek) bo pozwoli mi to na stworzenie
namiastki sterowania RT o znacznie wiekszej mocy obliczeniowej niz grupa
małych uC.
> JeśliEUR
> chodzi o PLC to możesz każdy moduł napisać w innym języku z listy
> dostępnych na dany sterownik i na dane środowisko programistyczne.
:D O nie. Bedę wtedy utrzymywał 10 roznych kawałków kodu w 8 różnych
językach na 5 różnych platformach. Faktycznie, kusząca perspektywa.
> Być może źle dobrane enkodery - zbyt duża ilość impulsów na obrót.
Jest 1200. I jest to granicznie najmniejsza wymagana ilość. Z chęcią
wstawie tam 2x-3x większe docelowo - niestety będe musiał wtedy część RT
prawdopodobnie wynieść do jakiejś logiki programowalnej.
> Ponadto są gotowe sterowniki do silników krokowych nie trzeba tego robić
> koniecznie na PLC.
I one współpracuja z enkoderami? Dokladnie tak jak chcę? To biorę od reki.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.10 00:38 Mario
- 11.01.10 01:05 Mario
- 11.01.10 01:24 Paweł Sujkowski
- 11.01.10 06:38 Sebastian Biały
- 11.01.10 12:01 Paweł Sujkowski
- 11.01.10 16:01 Sebastian Biały
- 11.01.10 17:37 Paweł Sujkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz