eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaoznaczenie ogniskowych - jak to jest?Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest?
    Date: Sun, 8 Feb 2009 21:45:53 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <gmngh5$plu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gmmvro$r5n$1@achot.icm.edu.pl>
    <e...@o...googlegroups.com>
    <zlmgyftucjb2$.dlg@lepper.institute.com>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-228-157.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1234126181 26302 77.254.228.157 (8 Feb 2009 20:49:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Feb 2009 20:49:41 +0000 (UTC)
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: zkruk
    X-Antivirus: avast! (VPS 090207-0, 2009-02-07), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790553
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldek Godel wrote:
    > Dnia Sun, 8 Feb 2009 12:23:14 -0800 (PST), Mirek napisał(a):
    >
    >> Ogniskowa nie ma nic wspólnego z klatką. Ona jest własnością
    >> obiektywu i nie zmieni się, niezależnie od tego, do czego go
    >> podepniesz. To, że obiektyw jest przeznaczony do mniejszych
    >> rozmiarów matryc oznacza tylko tyle, że nie pokryje poprawnie całego
    >> pola matrycy pełnoklatkowej. Podawane ekwiwalenty ogniskowych dla
    >> mniejszych matryc są grubym nieporozumieniem. To nie układ obiektyw
    >> - matryca tajemniczo
    >
    > Ależ jak najbardziej ma, bo dotyczy starej zależności, że obiektyw
    > standardowy (tzn dający podobny kąt widzenia do tego, który ma
    > ludzkie oko) to taki, którego ogniskowa jest w przybliżeniu równa
    > przekątnej kadru. Stąd własnie się wzięło, że dla FF obiektywem
    > standardowym jest 50 mm Ponieważ w cyfrówkach rozmiary matryc są
    > różne, podaje się ekwiwalent dla FF, żeby można było porównać KĄTY
    > WIDZENIA a nie ogniskowe bezpośrednio - bo jak sam napisałeś,
    > porównywanie ogniskowych nie ma sensu.
    > Ale porównywanie związanego z tą ogniskową kąta widzenia ma jak
    > najbardziej sens.

    stara zależność była wtedy gdy obiektyw standardowy miał 80mm
    a jeszcze starsza gdy miał jeszcze więcej.... i co Ty na to?

    co... jedyny słuszny format to wydumany przez wszystkich FF który niewiadomo
    co oznacza?


    nie amerykanizuj podstaw


    --
    pozdrawiam
    www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
    www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
    www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: