Waldek Godel wrote:
> Dnia Sun, 8 Feb 2009 12:23:14 -0800 (PST), Mirek napisał(a):
>
>> Ogniskowa nie ma nic wspólnego z klatką. Ona jest własnością
>> obiektywu i nie zmieni się, niezależnie od tego, do czego go
>> podepniesz. To, że obiektyw jest przeznaczony do mniejszych
>> rozmiarów matryc oznacza tylko tyle, że nie pokryje poprawnie całego
>> pola matrycy pełnoklatkowej. Podawane ekwiwalenty ogniskowych dla
>> mniejszych matryc są grubym nieporozumieniem. To nie układ obiektyw
>> - matryca tajemniczo
>
> Ależ jak najbardziej ma, bo dotyczy starej zależności, że obiektyw
> standardowy (tzn dający podobny kąt widzenia do tego, który ma
> ludzkie oko) to taki, którego ogniskowa jest w przybliżeniu równa
> przekątnej kadru. Stąd własnie się wzięło, że dla FF obiektywem
> standardowym jest 50 mm Ponieważ w cyfrówkach rozmiary matryc są
> różne, podaje się ekwiwalent dla FF, żeby można było porównać KĄTY
> WIDZENIA a nie ogniskowe bezpośrednio - bo jak sam napisałeś,
> porównywanie ogniskowych nie ma sensu.
> Ale porównywanie związanego z tą ogniskową kąta widzenia ma jak
> najbardziej sens.

stara zależność była wtedy gdy obiektyw standardowy miał 80mm
a jeszcze starsza gdy miał jeszcze więcej.... i co Ty na to?

co... jedyny słuszny format to wydumany przez wszystkich FF który niewiadomo
co oznacza?


nie amerykanizuj podstaw


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi