XX YY in news:2f2d5e57-d017-4437-b942-d1e5281fe8f3@googlegrou
ps.com
[.........]
> nie wiem dlaczego biale tlo jest zielone?

napisalem - dlaczego.

do góry

Am Freitag, 16. Mai 2014 13:54:23 UTC+2 schrieb 1634Racine:
> XX YY in news:2f2d5e57-d017-4437-b942-d1e5281fe8f3@googlegrou
ps.com
>
> [.........]
>
> > nie wiem dlaczego biale tlo jest zielone?
>
>
>
> napisalem - dlaczego.

fakt , sam zaznaczyles - nie doszedelm tak daleko w czytaniu postu - mnie wystarcza
tytul i pierwsze zdanie.
juz myslalem ze to ze scannera po jakiejs obrobce.

do góry

XX YY in news:15ffabf1-00bd-468d-afc1-280969f267e4@googlegrou
ps.com
> Am Freitag, 16. Mai 2014 13:54:23 UTC+2 schrieb 1634Racine:
>> XX YY in news:2f2d5e57-d017-4437-b942-d1e5281fe8f3@googlegrou
ps.com
>> [.........]
>>> nie wiem dlaczego biale tlo jest zielone?
>> napisalem - dlaczego.
> fakt , sam zaznaczyles - nie doszedelm tak daleko w czytaniu postu -
> mnie wystarcza tytul i pierwsze zdanie.

tzn nie czytasz posta i nie znasz pytania,ale odpowiadasz? :) :) :)

do góry

Am Freitag, 16. Mai 2014 20:23:49 UTC+2 schrieb 1634Racine:
> XX YY in news:15ffabf1-00bd-468d-afc1-280969f267e4@googlegrou
ps.com
>
> > Am Freitag, 16. Mai 2014 13:54:23 UTC+2 schrieb 1634Racine:
>
> >> XX YY in news:2f2d5e57-d017-4437-b942-d1e5281fe8f3@googlegrou
ps.com
>
> >> [.........]
>
> >>> nie wiem dlaczego biale tlo jest zielone?
>
> >> napisalem - dlaczego.
>
> > fakt , sam zaznaczyles - nie doszedelm tak daleko w czytaniu postu -
>
> > mnie wystarcza tytul i pierwsze zdanie.
>
>
>
> tzn nie czytasz posta i nie znasz pytania,ale odpowiadasz? :) :) :)

a skad takie wnioski
nie napisalem , ze nie czytam.

napisalem , ze mnie wystŕrcza tytul i pierwsze zdanie.
w tym przypadku przeczytalem nawet dwa.
odpowiedz masz prawidlowa , nawet rozszerzona.
znajdziesz tysiace gotowych odpowiedzi w sieci na postawione w tytule pytanie.
tuaj nie ma co czytac.

do góry

A wiesz, że gdzies czytałem, że ma i że najlepszy jest środek?
Nie pamiętam już, dlaczego.


-----
> Miejsce na szybie nie ma znaczenia.

do góry

" 666" <j...@g...pl> wrote:

>> Miejsce na szybie nie ma znaczenia.
>
>A wiesz, że gdzies czytałem, że ma i że najlepszy jest środek? Nie
>pamiętam już, dlaczego.


Można stawiać różne hipotezy: najstabilniejsze mechanicznie warunki
pracy "karetki"? Najmniej odbić? Itd.

A najlepiej samemu przetestować dany egzemplarz stosując ten sam
wzornik ostrości w pięciu kluczowych położeniach (lub jeden duży,
zakładając że jest dostatecznie jednorodny).


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Lampa (świetlówka przy skanerach CCD) na pewno najstabilniej świeci pośrodku rurki.
Coś jak z równomiernością podświetlenia ekranu LCD, ze 100% na środku może spaść
nawet do 45% w rogu (ludzkie oko nam to kompensuje)


-----
> Można stawiać różne hipotezy: najstabilniejsze mechanicznie warunki pracy
"karetki"?
> Najmniej odbić?

do góry