Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?

Na allegro Rigol, Siglent, Uni-T, GW Instek, i troche innych,
pomijajac roznice miedzy modelami - ponoc to prawie to samo, ale czy
na pewno ?

Hm, a moze zaczac od strony producenta i obejrzec dzial support - juz
dawno sobie mowie, ze tak nalezy wybierac :-)

J.

do góry

W dniu 2016-11-09 o 14:30, J.F. pisze:
>
> Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?
>
> Na allegro Rigol, Siglent, Uni-T, GW Instek, i troche innych, pomijajac
> roznice miedzy modelami - ponoc to prawie to samo, ale czy na pewno ?
>
> Hm, a moze zaczac od strony producenta i obejrzec dzial support - juz
> dawno sobie mowie, ze tak nalezy wybierac :-)
>
> J.
>

Kupiłem jakiś czas temu taki wynalazek DSO-1062:
http://sp-hm.pl/thread-2482.html

support kończy się razem z gwarancją. Na gwarancji wymieniają na nowe,
a potem to już możesz wyrzucić na śmietnik, bo serwisu nie ma.
Piszę o tym konkretnym producencie Voltcraft.

do góry

On Wed, 9 Nov 2016 14:30:28 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?
> Na allegro Rigol, Siglent, Uni-T, GW Instek, i troche innych,
> pomijajac roznice miedzy modelami - ponoc to prawie to samo, ale
czy
> na pewno ?

Chcesz kupić czy sprzedać?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Krzysiek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58233021$0$5149$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2016-11-09 o 14:30, J.F. pisze:
>> Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?
>> Na allegro Rigol, Siglent, Uni-T, GW Instek, i troche innych,
>> pomijajac
>> roznice miedzy modelami - ponoc to prawie to samo, ale czy na pewno
>> ?
>
>> Hm, a moze zaczac od strony producenta i obejrzec dzial support -
>> juz
>> dawno sobie mowie, ze tak nalezy wybierac :-)
>
>Kupiłem jakiś czas temu taki wynalazek DSO-1062:
>http://sp-hm.pl/thread-2482.html
>support kończy się razem z gwarancją. Na gwarancji wymieniają na
>nowe,
>a potem to już możesz wyrzucić na śmietnik, bo serwisu nie ma.
>Piszę o tym konkretnym producencie Voltcraft.

Ze tak bedzie, to ja nie mam watpliwosci.

Tym niemniej IMO jest roznica czy na stronie "producenta" nikt o
wyrobie nie slyszal, czy np jest nowa wersja softu.
Swiadczy to o podejsciu tegoz "producenta" do klienta :-)

J.

do góry

On 2016-11-09 14:30, J.F. wrote:
> Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?
> Na allegro Rigol, Siglent, Uni-T, GW Instek, i troche innych, pomijajac
> roznice miedzy modelami - ponoc to prawie to samo, ale czy na pewno ?

Jest masa review na youtubie. Warto pozerkać.

Mam Owona. Kupa. Ale działa. Patrząc na to z perspektywy jakiś 6 lat
używania: działa i wystarcza do uC. Niedaleko mnie jest sobie Uni-T
używany hobbystycznie. Działa już 5-ty rok. Ogólnie nie jest tak źle jak
by się wydawało, natomiast parametry elektryczne jak szum są raczej
zupełnie inne niż nawet najprostszych teków. Mówię z poziomu
doświadczenia ze stojącymi ekran w ekran obok siebie.

A Rigola mozna czasem zhackować na większe pasmo, dlatego jest raczej
najlepszym wyborem jesli chcesz kupić tani a dobry.

do góry

W dniu 2016-11-09 o 15:18, Krzysiek pisze:
> support kończy się razem z gwarancją. Na gwarancji wymieniają na nowe,
> a potem to już możesz wyrzucić na śmietnik, bo serwisu nie ma.
> Piszę o tym konkretnym producencie Voltcraft
>
Jak to nagle można się czegoś dowiedzieć i to *przed* szkodą...
Bo przymierzałem się do kupna ładowarki tej firmy, no ale jeśli tak
działają, to chyba wybiorę EverActive. Czy o tej ostatniej f-mie
coś-ktoś może powiedzieć (o ich ładowarkach)?

--
Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
- rób to dobrze!"

do góry

On 2016-11-09 14:30, J.F. wrote:
> [ciach]

Jeszcze uwaga: https://sigrok.org/

Czasem warto brać pod uwagę takie detale.

do góry

J.F. wrote:

> Ktos ma doswiadczenie z tymi chinskimi oscyloskopami ?

Mam DS1054Z przerobiony na DS1102 i sprawuje się świetnie,
zdecydowanie wart swojej ceny. Dotąd jedyny znany mi problem
pojawił się, gdy chciałem obejrzeć pętle histerezy rdzenia
i zamiast analogowego układu całkującego użyłem math->Integral.
Oscylogram sugerował pojawienie się nowej fizyki, lepszej
niż mają w CERN. :)

c.

do góry

> Mam DS1054Z przerobiony na DS1102 i sprawuje się świetnie,
> zdecydowanie wart swojej ceny. Dotąd jedyny znany mi problem
> pojawił się, gdy chciałem obejrzeć pętle histerezy rdzenia
> i zamiast analogowego układu całkującego użyłem math->Integral.
> Oscylogram sugerował pojawienie się nowej fizyki, lepszej
> niż mają w CERN. :)

Potwierdzam. Na pewno wart ceny.
Jedyne, czego mu brak, to akumulatora do użytku na polu :)

Mam owona z taką opcją i to jest bardzo wygodne.
Ale poważnie - DS1054Z jest Ok.
Zwłaszcza, że się ślicznie hackuje.

do góry

co Wy mu za kit wiskacie:
Pasmo kanałów analogowych: 50 MHz

już dawno maja większe...

do góry