at Fri 15 of Jan 2010 14:27, Jakub Witkowski wrote:

> nb pisze:
>
>>>>>> a tutaj nieudolna naprawa
>>>>>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
>>>>> Tak z ciekawosci zapytam... Gdzie Ty granatowego psa widziales, ze
>>>>> do takiego stanu doprowadziles to zdjecie?
>>>> Gdybym takiego widział, napisałbym "udana naprawa", a nie tak
>>>> jak napisałem.
>>> może być?
>>> http://img706.imageshack.us/img706/6213/dsc03287a.jp
g
>>
>> Czerń jest w porządku. Ale przepalone futro na łbie i trawa.
>> Wolę granatowego z mniejszymi przepałami.
>
> Przepały dokładnie tam gdzie są, i niczym ich nie usuniesz z jpg.
> Cudów nie ma *)
>
> Teraz masz do wyboru: przepał miękko przechodzący w fakturę, co
> wygląda IMHO jeszcze w miarę akceptowalnie, lub przepał skokowo
> oddzielony od reszty obrazu jak nożem - tak jak na tym niebieskim
> koszmarku. Kwesta gustu...

Kruczek jest w "masz do wyboru A lub B co", a ja wybieram C, D i E.
Ale ograniczając się do np. chrominancji, luminancji i gradientu
(nie wiem jak inaczej nazwać "jakby nożem oddzielony").
Twoja wersja chrominancji i gradientu odpowiada mi bardziej,
ale luminancja (bez gradientu), w tym niebieskim koszmarku
(który niepotrzebnie jest brany jako punkt odniesienia
i na początku opisany jako knot) bardziej odpowiadająca
rzeczywistości (późne popołudnie, niskie słońce).
Jeszcze nie obrabiałem obrazka na tyle, żeby chcieć zapytać
"czy tak będzie OK?". Wiem, że ewidentnie jest źle.


> *)Można trochę futra domalować, co najwyżej

Można "pożyczyć" z innego miejsca.
To jest przy okazji odpowiedź na inny wątek dotyczący
malowania włosów.

--
nb