eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[onet] wałęsa › Re: [onet] wałęsa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: [onet] wałęsa
    Date: Wed, 07 Sep 2011 11:52:08 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <j47f0k$f43$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j3rgbd$9og$1@usenet.news.interia.pl> <j3sisq$oa5$1@inews.gazeta.pl>
    <j3vmok$n6p$1@news.vectranet.pl> <j3vstb$93n$1@usenet.news.interia.pl>
    <j43b66$r56$1@usenet.news.interia.pl>
    <1dtbz777b87xs.1bc029bxfbgww$.dlg@40tude.net> <j44bh6$djd$1@news.onet.pl>
    <j44ihd$de6$1@mx1.internetia.pl> <j44n41$kmq$1@inews.gazeta.pl>
    <j44rt4$d0e$1@mx1.internetia.pl> <j4546p$7ap$1@inews.gazeta.pl>
    <j454pv$tej$5@node2.news.atman.pl> <j45654$fvp$1@inews.gazeta.pl>
    <j456rc$tej$6@node2.news.atman.pl> <j457da$kfi$1@inews.gazeta.pl>
    <j45869$tej$9@node2.news.atman.pl> <j45g2p$lgk$1@mx1.internetia.pl>
    <j4620f$jhu$2@node2.news.atman.pl> <j464v8$tfi$1@mx1.internetia.pl>
    <j466ok$p40$1@node2.news.atman.pl> <j47b2k$2kq$1@inews.gazeta.pl>
    <j47btd$ola$4@node2.news.atman.pl> <j47cvf$8md$1@inews.gazeta.pl>
    <j47d80$ola$8@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1315389268 15491 82.177.76.50 (7 Sep 2011 09:54:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2011 09:54:28 +0000 (UTC)
    X-User: futrzak1966
    In-Reply-To: <j47d80$ola$8@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2396686
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-09-07 11:24, AZ pisze:
    > On 2011-09-07, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
    >>
    >> Nie, zwyczajnie dałem sobie spokój. Trudno dyskutować, skoro powołujesz
    >> się na statystyki, które by miały potwierdzić Twoją opinię, a z których
    >> nic takiego nie wynika. Prymitywne porównanie ilości wypadków z dwóch
    >> lat jest tylko prymitywnym porównaniem i żadnych wniosków na podstawie
    >> tego wyciągnąć nie można.
    >>
    > Inaczej, co zadowoliloby Cie zebys mogl stwierdzic, ze faktycznie liczba
    > wypadkow z udzialem motocykli wzrosla ze wzgledu na obowiazek jazdy na
    > swiatlach?

    Stosowne dane statystyczne, na podstawie których można próbować
    wyciągać wnioski.

    Np.
    http://kpp.sierpc.pl/image/index/aktualnosci/Moto%20
    garnizon%20do%20netu.jpg
    http://kpp.sierpc.pl/image/index/aktualnosci/Moto%20
    kraj%20do%20netu.jpg
    Te dane nie potwierdzają "rewelacji" o zgubnym wpływie świateł.
    Jak to jeszcze zderzyć z warunkami atmosferycznymi i ilością pojazdów
    na drogach to w ogóle upada ta teoria.

    >> Nie bardzo. W przepisach jest to inaczej ujęte i jakoś nadal nie
    >> napisałeś dlaczego ludzie mają się dokładniej przyglądać światełkom,
    >> a nie że światełka powinny się stosować do przepisów.
    >>
    > ---
    > Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć,
    > że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego,
    > chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania
    > (Art 4 Ustawy PORD)
    > ---
    >
    > Wytlumacz mi jak rozumiesz ten przepis. Jezeli naocznie widzisz za
    > szybko (wzgledem panujacego ograniczenia) zblizajacy sie pojazd uparcie
    > zakladasz ze przestrzega przepisow?

    Ja już Ci odpowiedziałem - zacytuję:
    <cite>
    > Okolicznoscia jest szybko zblizajace sie swiatelko po dokladniejszym sie
    > przyjrzeniu. Ta okolicznosc wskazuje na to ze ktos moze nie stosowac sie
    > do przepisow - czyz nie?

    Żyzc ein. Nie ma obowiązku dokładniejszego się przyglądania dokonaniom
    każdego uczestnika ruchu. Wręcz przeciwnie - dopiero jak coś widocznie
    wywinie, to możemy powoływać się na "okoliczności".
    </cite>

    Nie odwracaj teraz kota ogonem.

    > Jezeli widzisz samochod wjezdzajacy na czerwonym a Ty masz zielone to
    > uparcie pakujesz mu sie w bok?

    To zależy od koloru.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: