-
231. Data: 2011-09-07 22:58:30
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Andrzej Lawa w <news:4e67cc9b$1@news.home.net.pl>:
> W dniu 07.09.2011 20:58, Adam Płaszczyca pisze:
>> Jeszcze raz, tępy kundlu spod ławy:
>> "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć,
>> że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego"
> I znowu "zapomniałeś" o końcówce tego przepisu.
A ty zapomniałeś zaszczekać:
">> Owszem, znał. Nie można poza obszarem zabudowanym podnieśc prędkości.
> Bo ty tak zarządziłeś?
Nie, przepisy których nie znasz Andrzejku.
Art. 21.
1. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć, za
pomocą znaków drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą na
obszarze zabudowanym
[...]
3. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć, za pomocą znaków
drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą poza obszarem
zabudowanym, jeżeli warunki bezpieczeństwa ruchu na drodze lub jej odcinku
za tym przemawiają.
Poza zabudowanym tylko ZMNIEJSZYĆ.
Pod ławę i szczekaj.
"
--
Tomasz Nycz
-
232. Data: 2011-09-07 23:02:08
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-09-07 22:49, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 7 Sep 2011, Artur Maśląg wrote:
(...)
>> Szczerze? Nie interesują mnie tak naprawdę Twoje wydumane okoliczności,
>> których nie widać itd. i do tego nie ma obowiązku zakładania, że
>> takie występują. Mało tego - nawet pojazd uprzywilejowany nie ma
>> prawa wymuszania na mnie pewnych zachowań. To chyba zamyka temat.
>
> Tym pojazdem strzeliłeś we własne argumenty (jeśli *nawet on*
> nie ma prawa wymuszania, to tym bardziej "zwykły wyjeżdżający"
> z podporządkowanej).
Błąd w interpretacji i tendencyjne cięcie - "prawa wymuszania na mnie
pewnych zachowań", a nie "prawa wymuszania", w tym z podporządkowanej.
Tym bardziej, że pojazd uprzywilejowany ma prawo do niestosowania się
do pewnych przepisów, a "zapierdalacz" nie.
-
233. Data: 2011-09-07 23:34:20
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.09.2011 22:58, 'Tom N' pisze:
> Pod ławę i szczekaj.
Pierdol się, fagasie płaczydłokutasa.
-
234. Data: 2011-09-07 23:40:36
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.09.2011 22:58, 'Tom N' pisze:
> Nie, przepisy których nie znasz Andrzejku.
> Art. 21.
> 1. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć, za
> pomocą znaków drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą na
> obszarze zabudowanym
> 3. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć, za pomocą znaków
> drogowych, prędkość dopuszczalną pojazdów obowiązującą poza obszarem
> zabudowanym, jeżeli warunki bezpieczeństwa ruchu na drodze lub jej odcinku
> za tym przemawiają.
>
> Poza zabudowanym tylko ZMNIEJSZYĆ.
I kto powiedział, że to NIE BYŁ obszar zabudowany? Są ustalane dość
arbitralnie, suko płaszczydła...
-
235. Data: 2011-09-07 23:50:38
Temat: Re: [onet] wa?esa
Od: kakmar <k...@g...com>
Dnia 06.09.2011 GR001 <s...@w...pl> napisał/a:
> uderzy?em kiedy? w samochód z predko?ci? ok. 60 km/h i
> przelecia?em tylko ze 4 metry za samochód....
To chyba rekord hamowania w powietrzu bez spadochronu, z
ponad 16m/s. No chyba że akurat miałeś.
tak czepiam się.
--
kakmaratgmaildotcom
-
236. Data: 2011-09-07 23:51:19
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Andrzej Lawa w <news:4e67e377$1@news.home.net.pl>:
> Pierdol się, fagasie
Warcz, gryź i drap do woli -- tyle ci zostało po obnażeniu twoich "mądrości"
--
Tomasz Nycz
-
237. Data: 2011-09-07 23:53:55
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 07 Sep 2011 23:34:20 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Pod ławę i szczekaj.
>
> Pierdol się, fagasie płaczydłokutasa.
Szczekaj kundlu :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
238. Data: 2011-09-07 23:54:29
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 07 Sep 2011 23:40:36 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> I kto powiedział, że to NIE BYŁ obszar zabudowany? Są ustalane dość
> arbitralnie, suko płaszczydła...
jakto kto? Tabliczka oznaczająca koniec tego obszaru, miękki fiutku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
239. Data: 2011-09-07 23:58:56
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello 'Tom,
Wednesday, September 7, 2011, 11:51:19 PM, you wrote:
> Andrzej Lawa w <news:4e67e377$1@news.home.net.pl>:
>> Pierdol się, fagasie
> Warcz, gryź i drap do woli -- tyle ci zostało po obnażeniu twoich "mądrości"
Ale powiedz mi - po co to karmisz? Mam to od lat w KF i tacy jak Ty mi
to wiecznie wywlekają. Przecież wiesz, co to jest i co sobą
prezentuje. Jesteś masochistą? To wymieńcie się adresami prywatnymi i
kopcie sią mailami. Miej litość dla innych, proszę.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
240. Data: 2011-09-08 00:08:17
Temat: Re: [onet] wałęsa
Od: 'Tom N' <n...@0...dyndns.org.invalid>
Andrzej Lawa w <news:4e67e4ef$1@news.home.net.pl>:
> I kto powiedział, że to NIE BYŁ obszar zabudowany?
> Są ustalane dość arbitralnie
Wystarczy spojrzeć na zdjęcia z wypadku -- znaki A-6 stosuje się poza
obszarem zabudowanym
> suko
Tyle ci pozostało.
--
Tomasz Nycz