eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaogrzewanie mieszkania IRRe: ogrzewanie mieszkania IR
  • X-Received: by 10.49.116.139 with SMTP id jw11mr242542qeb.12.1359486542899; Tue, 29
    Jan 2013 11:09:02 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.116.139 with SMTP id jw11mr242542qeb.12.1359486542899; Tue, 29
    Jan 2013 11:09:02 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p13no6101904qai.0!n
    ews-out.google.com!k2ni3907qap.0!nntp.google.com!p13no6101902qai.0!postnews.goo
    gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Tue, 29 Jan 2013 11:09:02 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301291459360.2080@quad>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.16.122;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.16.122
    References: <kdtpck$or3$1@news.dialog.net.pl>
    <5103bfee$0$1208$65785112@news.neostrada.pl> <ke0h5s$296$1@news.mm.pl>
    <5103e2c6$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <ke1acd$nqr$1@mx1.internetia.pl>
    <51044a55$0$26703$65785112@news.neostrada.pl> <ke3btm$3c7$1@news.mm.pl>
    <51056f68$0$1317$65785112@news.neostrada.pl> <ke41cl$dhl$1@news.mm.pl>
    <510594a9$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <ke5kup$q9o$2@mx1.internetia.pl>
    <3...@g...com>
    <ke67af$o83$1@mx1.internetia.pl> <ke673l$5rc$1@news.mm.pl>
    <0...@g...com>
    <5106b94c$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5106f9fe$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <51070832$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1301291459360.2080@quad>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: ogrzewanie mieszkania IR
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Tue, 29 Jan 2013 19:09:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:641517
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 29 stycznia 2013 15:08:18 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news
    napisał:
    > On Mon, 28 Jan 2013, k...@g...com wrote:
    >
    >
    >
    > > W dniu wtorek, 29 stycznia 2013 00:22:35 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
    >
    > >>
    >
    > >> Nie jestem teoretykiem. To co piszę to problem, z którym sam się zetknąłem,
    >
    > >> kiedy musiałem wytypować grzejniki elektryczne dla pracowników, aby im
    >
    > >> grzały budy (melaminy), w których oni pracowali. Naprawdę trudno było
    >
    > >> znaleźć coś spełniające kryterium pracy bez nadzoru. Niestety problem
    >
    > >> polegał na tym, że grzejniki musiały pozostawać włączone przez 24 godziny na
    >
    > >> dobę.
    >
    > >
    >
    > > Piszesz że ogarniasz jakiś temat.
    >
    > > To może oprócz Ciebie są jeszcze i inni też coś ogarniający
    >
    > > a nawet znający się na czymś.
    >
    >
    >
    > Na prawie ubezpieczeniowym (bo to o nie chodzi!) się nie znam,
    >
    > ale spróbuję, a co.
    >
    >
    >
    > > Grzejnik mający 4 niezależne zabezpieczenia i do tego zrobiony
    >
    > > zgodnie z zasadami sztuki jest bezpieczny i może pracować bez nadzoru
    >
    > > nawet jak w instrukcji napisali coś innego.
    >
    >
    >
    > Ale w razie pożaru udowodnienie, że taki "nieinstrukcyjny" grzejnik
    >
    > był włączony, będzie wystarczającym powodem do niewypłacenia
    >
    > odszkodowania.
    >
    > Firma pokaże Ci pozycję par.17 punkt 8a i do widzenia.
    >
    > (numerki z kapelusza :>, idzie o zasadę)
    >
    >
    >
    > Ubezpieczenie DOBROWOLNE działa na DOBROWOLNYCH warunkach, a jednym
    >
    > z nich bywa stosowanie sprzętu przystosowanego do określonego
    >
    > użytkowania, kropka.
    >
    > (zresztą w przypadkach ustawowych działa to tak samo, mozesz mieć
    >
    > pewność że jakiś sprzęt jest lepszy pod każdym względem od innego,
    >
    > stosowanego np. w kopalni, ale to nie uprawnia aby ten lepszy zwieźć
    >
    > pod ziemię i tam używać; przykłady można mnożyć).
    >
    >
    >
    > Tu nie chodzi o Twoje głębokie przekonanie, że dany grzejnik
    >
    > nie spowoduje pożaru. Ba, tu nie chodzi o to, czy on spowoduje
    >
    > pożar.
    >
    > Wystarczy że łamie warunki ubezpieczenia.
    >
    >
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Jak jest pożar to instrukcja obsługi też się spali. Jak udowodnisz że w tej jednej
    jedynej nie było błędu drukarskiego? Pomijam drobny szczegół że nie ma ustawowego
    obowiązku przechowywania instrukcji obsługi. Jak by był to w każdej instrukcji
    obsługi był by zapis ze trzeba ją przechowywać. A brak w przypadku kontroli zagrożony
    jest jakąś karą. I tak dla osłody. Nie ma obowiązku nie bycia analfabetom ani
    obowiązku czytania ze zrozumieniem. Jak jest pożar to zawsze ustalane są przyczyny
    powstania pożaru. Robi to biegły. Jego instrukcja obsługi nie interesuje. Instrukcja
    obsługi to nie urzędowy dokument. I to by było na tyle jeśli idzie o zapisy w
    instrukcjach obsługi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: