On 7 Okt., 15:19, "Yogi\(n\)" <y...@k...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e7ef500a-36c2-4931-86b7-6deea0b2ab34@
q14g2000vbi.googlegroups.com...
>
> > Trafne porownanie - obrazowe.
> > facet ze sznitami na twarzy funkcjonowal bedzie wewnetrznie tak samo ,
> > ale jego wziecie u kobiet bedzie mniejsze ( bedzie musial sie
> > zadowolic brzydsza / gorsza partnerka , czyli sprzedac siebie
> > taniej ).
> > z obiektywami jest identycznie , porysowne sa tansze   trudniej
> > sprzedawalne , choc niektore z rys nie maja widocznego wplywu na
> > jakosc zdjecia.
> > pytanie brzemialo - czy usztkodzic jest latwo ?
> > odpowiedz jest natychmiastowa - wogole tak , ale to zalezy czym.
>
> Cóż, musze przyznać, że to bardzo mądry i rzeczowy - a przede wszystkim
> obrazowy wywód. Zapomniałeś tylko dodać, że podpowiedział Ci to Wakan Alo,
> bo całość wywodu pochodzi chyba z blogu Alberta Jachera.
>
> --
> Yogi(n)

nie znam , nie czytalem.
widac nie jestem jedynym , ktoremu takie porownanie sie nasunelo.
mozliwe , ze jemu wczesniej - jako pierwszemu nalezalby sie nobel.