Re: obowiązkowe zimówki - lada moment - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › obowiązkowe zimówki - lada moment › Re: obowiązkowe zimówki - lada moment

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
s-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Date: Sat, 23 Nov 2013 16:29:39 +0100
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: obowiązkowe zimówki - lada moment
References: <528a5d26$0$2148$65785112@news.neostrada.pl> <l6hn1a$m4k$1@dont-email.me>
<l6i0ga$p27$1@node2.news.atman.pl> <l6l0tj$opi$1@dont-email.me>
<l6l92v$gm7$1@node1.news.atman.pl> <l6lqnr$bh$1@dont-email.me>
<2...@b...poznan.pl> <l6nbva$gdl$1@dont-email.me>
<2...@b...poznan.pl> <l6nqmr$31e$1@dont-email.me>
<2...@b...poznan.pl> <l6po3q$t4n$1@dont-email.me>
<52906699$0$2173$65785112@news.neostrada.pl>
<529067d2$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<52906d75$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
<v9n106nt1cxf$.6ljmc161624q.dlg@40tude.net>
<529076af$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@4...net>
<2...@b...poznan.pl>
<1b8ckwl6ph8wf$.bf7d8z69tbw2$.dlg@40tude.net>
<2...@b...poznan.pl>
<s...@4...net>
<2...@b...poznan.pl>
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131122-0, 2013-11-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 14
Message-ID: <5290c9e2$0$2173$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1385220578 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2173 83.238.170.2:62117
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2260
X-Received-Body-CRC: 492721516
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2512080
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-11-23 16:00, Budzik pisze:

>> Tak prawde mowiac to te wszystkie przepisy maja jakies uzasadnienie.
>> No a skoro one takie dobre, to co - nie uczyc, nie wymagac, nie
>> sprawdzac ich znajomosci ? :-)
>>
> Sa takie, bez znajjomości których jezdzic sie nie da.

Na przykład?
Konkretnie - przytocz przepis, nieznajomość którego uniemożliwia jazdę. :P

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.