On 19 Apr., 21:32, "artur" <a...@p...onet.pl> wrote:
> czy ktoś mi pomoze wybrać obiektyw do 450d?
> chcę kupić obiektyw do fotografi krajobrazu.Po przestudiowaniu testów na
> optyczne.pl wybrałem dwa modele;sigma 10-20 f4-5,6 oraz canon 10-22 f3,5-
> 4,5.Który wybrać? Sigma tańsza,deko ciemniejsza ale czy ma to wieksze
> znaczenie w krajobrazie?.Canon  ostrzejszy w centrum kadru ale droższy i coś
> mu  z winietowaniem dolega.Który wybrać? a moze żaden z wymienionych i
> znajdzie się jakieś trzecie rozwiązanie?
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

nic nudniejszego niz zdjecie krajobrazu robione b szerokim katem.
Widac na raz wszystko czyli nic
ostatecznie to kwestia mozliwosci finansowych i kazdy moze sobie kupic
co chce , ale z drugiej strony kazdy ma te mozliwosci finansowe jakos
ograniczone.
Czy tylko o zdjecia krajobrazu chodzi ?
Obiektywy o tym zakresie ogniskowym maja zdecydowanie nizsza
rozdzielczosc , zdjecia nie sa rzeczywiscie bardzo ostre, probojac
rozpoznac szczegol spotyka nas rozczarowanie.

Oddzielnym zagadnieniem jest jakosc zdjec z 450d z b szerokimi
obiektywami ( wspolpraca z matryca) - mozesz przezyc rozczarowanie ,
jesli zobaczylbys zdjecie ronione tymi obiektywami wyzszymi modelami.

w zdjeciach krajobrazu lepsze wyniki techniczne mozna uzyskac
skladajac panorame z np dwoch zdjec robionych dluzsza ogniskowa.
To sie sklada automatycznie , paroma przycisnieciami myszki. Jakosc
zdjecie lepsza , rozdzielczosc parokrotnie wyzsza i w sumie trwa
krocej niz wymiana obiektywu.
Krajobraz ma to do siebie ze jest malo ruchliwy.

wiem to nie jest odpowiedz na pytanie .

Moja odpowiedz bylaby do canona oryginalny obiektyw canona