Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1a16.000000d3.49a96eb6@newsgate.onet.pl...
> witam
> Jestem w posiadaniu kitwego obiektywu 18-55 w moim canonie 350D. Poniewaz
> roznica w cenie jest niewielka, zastanawiam sie nad wymiana tego obiektywu
> na
> 18-55 IS. Podpowiedzcie mi prosze czy taka zamiana ma wogole sens? Czy
> bedzie
> wogole jakas zauwazalna roznica w zdjeciach wykonanych jednym i drugim
> obiektywem? Wiem ze jedno i drugie szklo jest do "kitu" ale z braku
> funduszy na
> cos lepszego rozwazam taka ewentualnosc.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Witam!

Używałem kiedyś kita bez IS i ten był w miarę dobry do 30mm oraz przymknięty
do 8. Oprócz tego idealnie trafiał AF z moim body. W międzyczasie kupiłem
28-135 IS, ale jakość na ogniskowych powyżej 50 mnie nie satysfakcjonowała.
Ponieważ opinie o kicie IS były sprzeczne postanowiłem kupić go w sklepie,
który umożliwił mi sprawdzenie 2 egzemplarzy. Oba okazały się naprawdę dobre
i oba ostrzyły w punkt. Wybrałem ten, który dawał ciut większe kontrasty
(tak mi się przynajmniej wydawało ;). Z perspektywy czasu uważam to za
bardzo dobry zakup. Może miałem szczęście, niemniej mój egzemplarz jest
dobry optycznie w skali bezwzględnej (mam i stałki i L-ki do porównania).
Podsumowując - bardzo tani, lekki i dobry optycznie obiektyw. Mechanicznie
pozestawia sporo do życzenia (plastikowy bagnet, obrotowa przednia
soczewka), niemniej konstrukcja sprawia, że w czasie zoomowania niewiele
zmienia swoją długość i nie pompuje kurzu do środka...
Obiektyw jest na tyle dobry i poręczny (!), że nie odczuwam już silnej
potrzeby zmiany na 17-55 IS f/2.8 - może dlatego, że mam również stałki,
które załatwiają sprawę, gdy światła jest mało.

--
Lol