-
71. Data: 2011-12-08 13:09:22
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-12-08, Karolek <d...@o...pl> wrote:
>>
>> To fakt, święta prawda. Powinniście jakiś klub założyć.
>> A jak przypadkiem chcielibyście pozbyć się porzuconego parcha
>> z parkingu to polecam sprawdzenie w UFG czy ma ważną polisę.
>
> Podaj swoje dane, moze uda sie ciebie pozbyc.
>
Uprzykrzanie zycia innym wynika w wiekszosci przypadkow z problemow
emocjonalnych ktore rozladowuje sie wlasnie na innych. Zastanawiam
sie jak swietojebliwy Artur uzyskiwal informacje skoro prawnie nie jest
do tego uprawniony (a prawo to dla niego swietosc).
Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych, art. 104. Nic tam nic ma o
konfidentach ktoremu przeszkadzaja samochody na parkingu.
--
Artur
ZZR 1200
-
72. Data: 2011-12-08 13:22:42
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2011-12-08 13:09, AZ pisze:
> Uprzykrzanie zycia innym wynika w wiekszosci przypadkow z problemow
> emocjonalnych ktore rozladowuje sie wlasnie na innych.
To juz jest taki dwulicowy dupek, ktory nie stroni od klamstwa i
demagogii, a prawa to on przestrzega, ale tylko tego ktore mu pasuje.
>> Zastanawiam sie jak swietojebliwy Artur uzyskiwal informacje skoro prawnie nie
jest
>> do tego uprawniony (a prawo to dla niego swietosc).
> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych, art. 104. Nic tam nic ma o
> konfidentach ktoremu przeszkadzaja samochody na parkingu.
>
To akurat latwo sprawdzic.
Zadajesz pytanie na stronie UFG podajac nr rejestracyjny auta i Ci zaraz
daja odpowiedz zawierajaca dane polisy OC.
--
Karolek
-
73. Data: 2011-12-08 13:32:50
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2011-12-08 13:09, AZ pisze:
> Zastanawiam
> sie jak swietojebliwy Artur uzyskiwal informacje skoro prawnie nie jest
> do tego uprawniony (a prawo to dla niego swietosc).
>
> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych, art. 104. Nic tam nic ma o
> konfidentach ktoremu przeszkadzaja samochody na parkingu.
>
Masz racje, sprawdzilem teraz dokladnie, i jezeli sprawdza te dane
jedynie po to by kogos zadenuncjowac to potwierdza nieprawde zaznaczajac
ptaszkiem "Oświadczam, iż jestem osobą uprawnioną do uzyskania
informacji w oparciu o przepis artykułu 104 Ustawy o ubezpieczeniach
obowiązkowych, UFG i PBUK".
Wiec nie dosc, ze jest zwyklym podrzednym gadem, to jeszcze lamie prawo.
--
Karolek
-
74. Data: 2011-12-08 13:37:57
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-12-08, Karolek <d...@o...pl> wrote:
>> Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych, art. 104. Nic tam nic ma o
>> konfidentach ktoremu przeszkadzaja samochody na parkingu.
>>
>
> To akurat latwo sprawdzic.
> Zadajesz pytanie na stronie UFG podajac nr rejestracyjny auta i Ci zaraz
> daja odpowiedz zawierajaca dane polisy OC.
>
Ale ja to wiem, ale przy zapytaniu zahaczasz "Oswiadczam ze jestem osoba
uprawniona do pobrania informacji zgodnie z art. 104 ustawy o
ubezpieczeniach obowiazkowych" a Artur jako konfident i menda nie jest
do tego uprawiony.
--
Artur
ZZR 1200
-
75. Data: 2011-12-08 13:46:28
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2011-12-08 13:37, AZ pisze:
> Ale ja to wiem, ale przy zapytaniu zahaczasz "Oswiadczam ze jestem osoba
> uprawniona do pobrania informacji zgodnie z art. 104 ustawy o
> ubezpieczeniach obowiazkowych" a Artur jako konfident i menda nie jest
> do tego uprawiony.
>
Zgadza sie, sam nie sprawdzilem dokladnie, ze taki zapis tam jest.
To w sumie zadna nowosc, ze Artur poswiadcza nieprawde.
--
Karolek
-
76. Data: 2011-12-08 14:20:44
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-12-08 13:37, AZ pisze:
(...)
> Ale ja to wiem, ale przy zapytaniu zahaczasz "Oswiadczam ze jestem osoba
> uprawniona do pobrania informacji zgodnie z art. 104 ustawy o
> ubezpieczeniach obowiazkowych" a Artur jako konfident i menda nie jest
> do tego uprawiony.
Nie masz bladego pojęcia o tym, do czego jestem byłem/jestem
uprawniony. Dodatkowo możesz sprawdzić sobie nowelizację do "Ustawy o
ubezpieczeniach obowiązkowych". Teraz możecie się pogłaskać z Karolkiem
i prześcigać się w coraz to mniej wyszukanych epitetach pod moim
adresem. Wasz sport jest co prawda dość żenujący, ale cóż począć
- i tacy ludzie są na świecie.
Pozdrawiam Was :)
-
77. Data: 2011-12-08 15:29:50
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2011-12-08 14:20, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-12-08 13:37, AZ pisze:
> (...)
>> Ale ja to wiem, ale przy zapytaniu zahaczasz "Oswiadczam ze jestem osoba
>> uprawniona do pobrania informacji zgodnie z art. 104 ustawy o
>> ubezpieczeniach obowiazkowych" a Artur jako konfident i menda nie jest
>> do tego uprawiony.
>
> Nie masz bladego pojęcia o tym, do czego jestem byłem/jestem
> uprawniony.
Tylko maslag ma pojecie o wszystkim i o wszystkich :P
> Dodatkowo możesz sprawdzić sobie nowelizację do "Ustawy o
> ubezpieczeniach obowiązkowych". Teraz możecie się pogłaskać z Karolkiem
> i prześcigać się w coraz to mniej wyszukanych epitetach pod moim
> adresem. Wasz sport jest co prawda dość żenujący, ale cóż począć
> - i tacy ludzie są na świecie.
>
Nie sciemniaj juz maslag i tak juz dawno zostales zdemaskowany na tej
grupie.
Tu jest nowelizacja ustawy, opublikowana 29 wrzesnia 2011 i nie widze
tam, aby do osob uprawnionych, dopisali konfidenta maslaga.
"55) w art. 104:
a) w ust. 1: - pkt 1 otrzymuje brzmienie:
,,1) poszkodowanemu, uprawnionemu lub innemu podmiotowi, w zakresie
dotyczącym ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, z
wyłączeniem imienia i nazwiska oraz adresu posiadacza pojazdu sprawcy
lub kierującego tym pojazdem; jeżeli poszkodowany, uprawniony lub inny
podmiot żąda udostępnienia danych dotyczących imienia i nazwiska oraz
adresu posiadacza pojazdu sprawcy lub kierującego tym pojazdem, w
związku z zaistniałą szkodą, powinien wykazać interes prawny w uzyskaniu
tych danych;
", - dodaje się pkt 10 - 12 w brzmieniu:,,
10) Policji, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu lub na
potrzeby wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych na zasadach i w
trybie określonym w art. 20 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
(Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277,z późn. zm.5));
11) Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu, o ile są niezbędne w toczącym
się postępowaniu;
12) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, o ile są niezbędne w toczącym
się postępowaniu.", b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a - 1c w
brzmieniu:,,1a. Podmiotom wskazanym w ust. 1 pkt 2, 3 i 5 - 8 Fundusz
udostępnia zgromadzonedane, o których mowa w art. 102 ust. 2 - 4 oraz w
art. 103, o ile jest to niezbędne do realizacjiich zadań ustawowych. 1b.
Zakładom ubezpieczeń Fundusz udostępnia zgromadzone dane, o których
mowaw art. 102 ust. 2 - 4 oraz w art. 103, o ile jest to niezbędne:1) do
oceny ryzyka ubezpieczeniowego i weryfikacji danych podanych przez
ubezpieczającego, ubezpieczonego lub osobę, na rzecz której ma być
zawarta umowa ubezpieczenia, w tym do stosowania taryfy w zależności od
długości okresu bezszkodowego;2) do ustalenia prawa ubezpieczonego i
uprawnionego do świadczenia z zawartejumowy ubezpieczenia i wysokości
tego świadczenia, jeżeli ten sam przedmiot ubezpieczeniaw tym samym
czasie jest ubezpieczony od tego samego ryzyka w dwóch lub więcej
zakładach ubezpieczeń
;3) w celu wykonania umowy ubezpieczenia;4) dla innych celów, po
modyfikacji, która nie pozwoli na ustalenie tożsamości osoby,której dane
dotyczą
.1c. Fundusz udostępnia zgromadzone dane dotyczące zdarzeń
powodujących odpowiedzialność
Funduszu lub Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych:1)
poszkodowanemu, uprawnionemu lub innemu podmiotowi, w zakresie
dotyczącym ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, z
wyłączeniem imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania posiadacza
pojazdu sprawcy lub kierującego tym pojazdem; jeżeli poszkodowany,
uprawniony lub inny podmiot żąda udostę pnienia danych dotyczą cych
imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania posiadacza pojazdu sprawcy
lub kierującego tym pojazdem, w związku z zaistniałą szkodą, powinien
wykazać interes prawny w uzyskaniutych danych;2) zakładom ubezpieczeń, o
ile jest to niezbędne do celów określonych w ust. 1b.",c) ust. 5 i 6
otrzymują brzmienie:,,5. Dane, o których mowa w art. 102 ust. 2 pkt 9
lit. b - e, dotyczące pojazdów,o których mowa w art. 73 ust. 3 ustawy -
Prawo o ruchu drogowym, udostępnia się za pisemną zgodą jednostek
użytkujących te pojazdy, z zastrzeżeniem ust. 6. Zgodę tę uzyskuje się
za pośrednictwem organu prowadzącego centralną ewidencję pojazdów.6. W
przypadku gdy w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia jednostka
określona w ust. 5 nie wyrazi zgody na udostępnienie danych, o których
mowa w art. 102ust. 2 pkt 9 lit. b - e, lub nie zajmie stanowiska w tej
sprawie, Fundusz występuje o te dane do organu prowadzącego centralną
ewidencję pojazdów. Organ ten obowiązany jest doniezwłocznego
przekazania danych do Funduszu, który je udostępnia.",d) dodaje się ust.
9 w brzmieniu:,,9. Fundusz udostępnia przez swoją stronę internetową
informacjęo zawarciu umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych przez posiadacza danego pojazdu oraz nazwę zakładu
ubezpieczeń, z którym ta umowa została zawarta, bez ujawniania
danychosobowych posiadacza pojazdu.";"
> Pozdrawiam Was :)
Ja ciebie nie, konfidencie.
--
Karolek
-
78. Data: 2011-12-08 16:09:45
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2011-12-08 13:09, AZ pisze:
> Uprzykrzanie zycia innym wynika w wiekszosci przypadkow z problemow
> emocjonalnych ktore rozladowuje sie wlasnie na innych.
Hmm - trzymanie zarośniętego brudem przerdzewiałego złomu na parkingu pod
blokiem to niechlujstwo i chamstwo, i nieliczenie się z otoczeniem.
Ale żeby zaraz "problem emocjonalny"? Myślisz że dopiekając w ten sposób
współmieszkańcom, chcą coś odreagować?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
79. Data: 2011-12-08 16:20:16
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2011-12-08 16:09, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-12-08 13:09, AZ pisze:
>
>> Uprzykrzanie zycia innym wynika w wiekszosci przypadkow z problemow
>> emocjonalnych ktore rozladowuje sie wlasnie na innych.
>
> Hmm - trzymanie zarośniętego brudem przerdzewiałego złomu na parkingu pod
> blokiem to niechlujstwo i chamstwo,
Zgadza sie.
Tylko czy naprawde wierzysz w to, ze Artur ma pod oknem wiecej niz jeden
taki zlom? Moze mieszka na zlomowisku ;>
> i nieliczenie się z otoczeniem.
> Ale żeby zaraz "problem emocjonalny"? Myślisz że dopiekając w ten sposób
> współmieszkańcom, chcą coś odreagować?
>
Artur to konfident i demagog.
Smutne, ze niektorzy ludzie uwazaja taka postawe za poprawna.
--
Karolek
-
80. Data: 2011-12-08 17:58:10
Temat: Re: obcierka parkingowa, czy jest sens...
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl>
>>> Jak na razie to ciebie, w proponowaniu calkowicie bezcelowego klamstwa
>>> i durnych tlumaczen.
>>
>> Sam jesteś dureń. Po prostu napisałem co można zrobić jak się chce.
>> Nikomu nie pisałem, że ma tak zrobić.
>
>
> Jestes tak glupi, ze nawet nie wiesz co sam napisales... :/
> Teraz kompletnie sie nie dziwie temu, ze bylbys sklonny z poszkodowanego
> przerobic sie na niewiarygodnego klamce, idiote.
Luzik, durniu