eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowanowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500DRe: nowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <n...@d...kei.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: nowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500D
    Date: Thu, 26 Mar 2009 12:29:50 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 83
    Message-ID: <gqfovl$ovf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <a...@k...googlegroups.com>
    <gqclrh$up$1@inews.gazeta.pl> <gqcktr$ord$1@node1.news.atman.pl>
    <gqcu17$7qr$1@inews.gazeta.pl> <gqcn04$p8i$1@node1.news.atman.pl>
    <gqd51j$a83$1@inews.gazeta.pl> <gqcurv$qd2$1@node1.news.atman.pl>
    <gqddcb$jhq$1@inews.gazeta.pl> <gqd7pe$rqo$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaah222.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238066997 25583 83.4.7.222 (26 Mar 2009 11:29:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 11:29:57 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy
    In-Reply-To: <gqd7pe$rqo$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
    Thunderbird/1.5.0.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798846
    [ ukryj nagłówki ]

    John Smith pisze:
    >> Puszki są coraz to lepsze, szybsze, bardziej niezawodne. Komputery tak
    >> samo. Nikt nie spodziewa się, że za dziesięć lat będzie otwierał RAW-y z
    >> lustrzanek i pracował nad nimi. Możliwe to pewnie będzie, ale traktowane
    >> tak jak dzisiaj np. netscape navigator 2.02 :)
    > Więc Ty goń za każdą zmianą, niezależnie od jej kosztów ukrytych,

    Nie gonię za zmianami za wszelką cenę niezależnie od wszystkiego. Nie
    jestem jednak jak Ty im przeciwnym.


    > a ja
    > poczekam aż będzie coś DLA MNIE wartego zakupu, tym bardziej, że Ty mi
    > ten postęp pośrednio sfinansujesz :-)
    > Powtarzam, dla mnie 15Mpix bez sRAW nie jest lepsze niż 8Mpix

    Jeju, ale to proste - skoro odpowiada Ci 8Mpix i pewnie bardziej Cię na
    niego stać to takiego kup. Niepotrzebny Ci ekran hi-res, bo to przecież
    większe zużycie prądu, niepotrzebne Ci 5 klatek na sekundę, bo też
    trzeba szybkiej karty. Tobie potrzeba i wystarcza stary aparat.


    >> Nowy dysk 750GB kupiłem za 280zł, robię na nim masę backupów, obrazów
    >> dysków itd. nie wyobrażam sobie kiedy to zapcham informacjami (m.in.
    >> zdjęciami).
    > Czyli duży dysk 3,5 cala w obudowie zewnętrznej plus zasilacz, albo
    > wbudowane do dużego PC.
    > Ja wolę stare, ale PRZENOŚNE 2,5cala podłączane jednym kabelkiem USB do
    > notebooka, w razie potrzeby.

    Widzisz - jak Ty nie mam manii przenośności za wszelką cenę. W laptopie
    mam 2x320GB z czego 600GB jest wolnego.
    Tamten dysk służy do składowania danych i backupów. W komputerze mam co
    trzeba mi na teraz. Jadąc gdzieś nie wydzieram tego.


    >> A nie lepiej po prostu pomyśleć o urządzeniu, które po prostu potrafi
    >> przeczytać coś więcej niż dwa najpopularniejsze?
    > I kupić to każdemu do kogo pojadę pokazać filmy z wakacji?

    Większość to i tak nie ma dvd nawet, w wielu domach to pokutują vhs-y,
    nie wspominając o starych telewizorach. Każdemu kupujesz FullHD? Czy
    wozisz z sobą na wszelki wypadek, jeśli ktoś nie ma?
    Gubisz się w zeznaniach. IMHO postępu nie wolno hamować. To że dziś
    obsługuje to może realnie 1% z odtwarzaczy z domu, nie znaczy że trzeba
    wypalać zwykłe foto-cd :)
    Ja się tam nie przejmuję. Jak komuś nie działa to jego sprawa.


    >>> Zależy jaki będzie duży, plus ładowarka, kabelek do ładowarki, zapasowy
    >>> akumulator.
    >> Idąc tym tokiem myślenia to jeszcze zapasowy drugi ekran... :)
    > No zaraz, traktujesz ekranik jako kwiatek do kożucha, a jako backup masz
    > wizjer? No bo akumulator i ładowarkę do aparatu chyba jednak zabierasz,
    > jadąc na dwa tygodnie "wycieczki objazdowej"? Ja w każdym razie bez tego
    > się nie ruszam dalej.

    Nie zrozumiałeś ironii :)
    Co do zabierania rzeczy - różnie to bywa. Nie jadę nigdy na koniec
    świata na dwa tygodnie. Po drugie akurat do tego to nie zabrałbym
    ładowarki nawet jadąc na miesiąc.


    >> Wyluzuj - nie ma co znów przesadzać. Na jednym akumulatorze działa to
    >> dość długo stosunkowo do realnego wykorzystania tej opcji. Ładowarki nie
    >> musisz tachać codziennie i koniecznie.
    > Mając ekranik wbudowany w aparat też nie muszę, a działa tak długo jak
    > mam zapasowe aku do aparatu.

    Wady i zalety były już omawiane. To co się śmieje to Twój
    ładowarkoakumulatoryzm - wszystko trzeba mieć zbackupowane, do
    wszystkiego prąd itd. To tak jak niektórzy źle się czują jak im komórka
    siądzie i nie dostaną SMS-a :) ciekawe, że wychodząc z zasięgu nikt się
    nie przejmuje! :)


    --
    jgs .--.
    dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
    __QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
    (_)_"> .- ".-`----'`"""")
    _) '--`

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: