-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.
nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.co
m!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r24g2000yqd.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(
Date: Sun, 14 Feb 2010 22:23:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 71
Message-ID: <d...@r...googlegroups.com>
References: <hl9rrt$3jg$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.59.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266215005 1430 127.0.0.1 (15 Feb 2010 06:23:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 06:23:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r24g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.20;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848541
[ ukryj nagłówki ]On 14 Feb., 23:29, dobrov <d...@i...pl> wrote:
> Witam
> Nabyłem niedawno nikona D5000 z Sigmą 18-125 OS HSM.
>
> Dzisiaj zrobiłem testy porównawcze z kompaktowym canonem A95 kupionym chyba gdzieś
w okolicach roku
> 2003, i przećwiczonym wielokrotnie w terenie (kilka nieprzyjemnych upadków).
>
> No i _ewidentnie_ mi wychodzi, że ten canon jest ostrzejszy :(
>
> Nie jest to kwestia BF/FF - wprowadzałem ręczne korekty w obie strony a także
robiłem fotki z
> przesłoną 20.
>
> Nie jest to kwestia większej rozdzielczości matrycy w Nikonie. Robiłem identyczny
kadr, potem
> skalowałem w dół do 5mln pikseli. Ale i bez tego skalowania widać to jak na dłoni.
>
> Nie jest to też kwestia odszumiania w Nikonie - powyłączałem to i nic się nie
zmieniło.
> Wszystkie zdjęcia robiłem ze statywu i nie są poruszone.
>
> Pytanka:
> 1) Czy taki argument mi wystarczy, żeby zajął się tym serwis w ramach gwarancji?
> 2) Co serwis może z tym zrobić o ile to nie jest BF/FF ?
>
> BTW:
> Jakby kto chciał przykłady zobaczyć to jutro mogę wrzucić.
>
> pozdrawiam
najpierw zrob przyzwoite testy porownawcze , tak by wykluczyc
przyczyne nieostrosci - jakis blad fotografujacego.
wydrukuj sobie cos w rodzaju tablicy okulistycznej z napisami o
roznej wielkosci od b maleych do sporych , albo wez tez wycinek
kolorowej gazety z napisami.
naklej na plaskie twarde podloze ustaw dokladnie w plaszczyznie
pionowej najlepiej na czyms podczymujacym jak np pulepecie do nut
itp.
w centrum kadru , ale poza polem widzenia af ustaw skosnie jakas
miarke np metr stolarski z dobrze widoczna podzialka.
( przelacz AF na centum pola widzenia)
na czas nastawiania ostrosci zapewnij dobre oswietlenie otoczenia ,
zeby af nie pracowal w najtrudniejszych warunkach.
przyslone otworz na maxa i zrob pare po wyostrzeniu AF przs uzyciu
l. blyskowej.
Fotografuj dokladnie prostopadle tablice , nie na skos.
Zwrrc uwage aby na 100% wykluczyc poruszenie.
zrob pare zdjec.
nastepnie powtorze z nieco przymknieta przyslona.
fotografuj z odleglosci w zaleznosci od ogniskowej paru metrow - tak
by krazek w cenrum matowki ( ma to d5000?) obejmowal pole widzenia ok
15 - 20 cm.
wyrto to zrobic na 3 ogniskowych - skrajnych i srodkowej.
obserwuj na zdjeciach gdzie przypada maximum ostrosci.
ono winno byc dokladnie na plaszyznie tablicy testowej -zorientujesz
sie po miarce.
jesli tak bedzie dopiero po ostrosci wystepujacych na literkach
mozesz porownywac rozdzielczosc obu obiektywow.
przyczyn tej nieostrosci , ktora obserujsze moze byc kilka .
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.10 07:06 de Fresz
- 15.02.10 07:25 dobrov
- 15.02.10 07:27 dobrov
- 15.02.10 07:35 XX YY
- 15.02.10 08:34 dobrov
- 15.02.10 08:51 XX YY
- 15.02.10 09:08 dobrov
- 15.02.10 09:30 XX YY
- 15.02.10 09:40 dobrov
- 15.02.10 09:54 XX YY
- 15.02.10 10:03 Tomasz Jakubowski
- 15.02.10 10:09 de Fresz
- 15.02.10 10:32 dobrov
- 15.02.10 10:44 de Fresz
- 15.02.10 11:00 Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 W-wa naklejki wjazd do centrum
- 2024-07-01 ładowarka zmarła
- 2024-07-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z Qt) i D.
- 2024-07-01 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-01 Białystok => Full Stack Web Developer (.Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-01 Berlin => Technical Rollouter (Radio Systems Software Installation and
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-07-01 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Bielsko-Biała => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-07-01 CA -- problem z logowaniem