-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: nikon p330? a może coś innego?
Date: Sun, 04 May 2014 23:50:59 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 31
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <lk4aqq$l50$1@news.task.gda.pl>
<536616d0$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
<lk5f57$8be$1@news.task.gda.pl> <m...@i...localdomain>
<lk6bld$n5e$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ni.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1399240259 25111 195.187.100.4 (4 May 2014 21:50:59 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 May 2014 21:50:59 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:TH+kNk04sVgeQ0JvwmgWSqotQUo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902927
[ ukryj nagłówki ]"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> writes:
> Natomiast inaczej bym podszedł do wyposażenia/funkcji aparatu - grip
> czy flesz są wprawdzie bardzo przydatne, ale inne cechy mogą w całości
> wynagrodzić te braki. To samo pokrętła, rolki, stabilizacja, obracany
> LCD, a nawet obecność wizjera (choć w praktyce nie ma aż tak
> "wypasionego" modelu, który mógłby zastąpić wizjer komuś innemu, niż
> niedzielny pstrykacz).
Problem w tym, że ten zestaw cech i ich wag jest inny w każdym
przypadku. BTW aparaty bez wizjerów też mają sens, mimo że (jak dla mnie
przynajmniej) nie są one uniwersalne.
> Dlatego powyższe cechy (itp. tego typu) wrzuciłbym do jednego worka,
> który byłby sumą posiadanych cech, sensownie ważonych arytmetycznie wg
> ich znaczenia w procesie uzyskiwania najcenniejszych zdjęć. :)
> - brak jednego nie rujnuje oceny końcowej.
Raczej tego nie widzę. Takie "aparat dla podglądacza grzybów", "aparat
dla obserwatora mrówek", "dla jaskiniowca", może tak - nie byłoby to do
końca sensowne ale do końca się nie da bez skatalogowania wszystkich
cech i umożliwienia tworzenia własnych wzorów na "jakość".
> A cały ten powyższy "worek" wyceniłbym znacznie wyżej, niż sama
> tylko waga aparatu, a na poziomie zbliżonym do gołej jakości obrazu
> (jeszcze nie wiem, co ważniejsze - raczej funkcje, zwłaszcza gdyby je
> liczyć po maksimum, wg szczegółów takich jak pole krycia wizjera
No właśnie - wiadomo, że tego nikt nie może uniwersalnie wiedzieć :-)
--
Krzysztof Hałasa
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.14 08:58 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-08 Cięcie wysokich tui
- 2025-03-08 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Konsultant wewnętrzny <=
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-08 Warszawa => Senior Recruiter <=
- 2025-03-08 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-08 Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- 2025-03-07 AION przejety
- 2025-03-07 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-03-07 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-07 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-07 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-07 Chiny-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-07 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-07 Chiny-Kraków => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-07 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS