eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonianielegalna identyfikcjaRe: nielegalna identyfikcja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!postnews.google.com!l9g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
    From: mwk <J...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: nielegalna identyfikcja
    Date: Thu, 10 Sep 2009 07:44:14 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <c...@l...googlegroups.com>
    References: <e...@4...com>
    <h7nt9m$5ih$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@s...googlegroups.com>
    <9...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 173.70.223.12
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1252593855 6085 127.0.0.1 (10 Sep 2009 14:44:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 14:44:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l9g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=173.70.223.12;
    posting-account=B37H0woAAABKS8evnZ2TmqWTsKTZXbU-
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; AOL 9.1; AOLBuild 4334.5006;
    Windows NT 5.1; Trident/4.0; (R1 1.5); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR
    2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:228974
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sep 6, 1:50 pm, Ircys <i...@p...pl> wrote:
    > On 6 Wrz, 03:47, mwk <J...@s...com> pisze...
    >
    > > Uslugi tego typu (caller id spoofing) dostepne sa komercyjnie w wielu
    > > krajach na swiecie od kikunastu do kilkudziesiecu lat
    >
    > Nie od "kilkunastu do kilkudziesięciu" tylko od kilku i nie w "wielu
    > krajach" tylko głównie za wielką wodą. UE walczy z tym w zasadzie
    > od samego początku choć w dobie globalizacji jest to trochę
    > syzyfowa praca. UE ze zdziwieniem patrzy na Amerykę, która
    > po WTC zamiast zaostrzyć przepisy liberalizuje je szczególnie
    > w takich miejscach.

    To akurat tak nie jest. W USA zawsze mozna bylo LEGALNIE wpisac sobie
    dowolny numer do wyswietlania samemu. W praktyce jest to z powodu
    popularnosci latwych do zapamietania numerow. Kazda firma,
    przynajmniej taka ktora sprzedaje uslugi, stara sie miec jakis latwy
    do zapamietania numer lub serie takich numerow w wiekszych firmach i
    jezeli firma dzwoni do Ciebie to z reguly widzisz glowny numer tej
    firmy - to jest legalnie to samo co Caller ID Spoofing i dziala to
    identycznie tak samo w praktyce.

    > Ogólnie wyglądasz mi na ogromnego zwolennika caller id spoofing
    > do tego stopnia, że aż podejrzewam Cię o jakieś związki z firmami
    > typu "wykręć numer" ;)...

    Tutaj nie potrzeba byc zwolennikiem zadnej firmy FORMALNIE
    sprzedajacej tego typu uslugi - ja tylko stwierdzam ze to jest mozliwe
    od dawna w roznych formach - kazdy uzytkownik Betamax, ktorych w
    Polsce jest sporo, moze sobie wklepac dowolny numer do wyswietlania -
    w tym przypadku jest to OGRANICZONE do numerow ktore uzytkownik moze
    zweryfikowac ale to nie jest nic innego jak wlasnie to samo co Caller
    ID Spoofing w swojej pierwotnej i podstawowej postaci dostepnej od
    dawna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: