-
180. Data: 2018-01-07 20:24:47
Temat: Re: nie
Od: Pszemol <P...@P...com>
Marek S <p...@s...com> wrote:
> W dniu 07-01-2018 o 16:03, Pszemol pisze:
>>
>> Ja już chyba sobie wyrobiłem zdanie na temat Twojego stylu jazdy...
>
> Ok, a teraz chciałbym Twój poznać. O niego właśnie pytam. Jeszcze raz:
> jak zachowujesz się kierowców wyprzedzających Cię pasem rozdzielającym?
> Czy należy ustąpić im pierwszeństwa?
Należy tak jeździć, aby unikać kolizji której da się uniknąć.
> Tak na marginesie: zwróć uwagę na ślady opon na tym pasie. Nierzadko
> widuję jak ktoś na niego zjeżdża i gaz do dechy - wyprzedza jadąc
> pomiędzy pasami ruchu wyprzedzając tych z lewej jak i z prawej.
I jak bardzo Cię to denerwuje?
-
182. Data: 2018-01-07 20:25:03
Temat: Re: nie
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2018-01-07 o 19:28, Pszemol pisze:
> Nie powiedziałem że ma pierwszeństwo.
To w końcu ma czy nie ma pierwszeństwa? :)
> Powiedziałem że ustąpił już komu trzeba było ustąpić i już zaczął manewr
> gdy czerwony również postanowił zmienić pas,
Ale zielony nikomu nie ustąpił, bo nie miał komu ustąpić :)
-
183. Data: 2018-01-07 20:28:04
Temat: Re: nie
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2018-01-07 o 00:02, Pszemol pisze:
> Czy pierwszeństwo dla tego z prawej strony mówi Ci coś?
> Zastanów się, co to znaczy że ruch jest prawostronny...
Coś mi się tam kołacze po łbie, tylko dopóki nie jest jednoznacznie
jasna sytuacja gdzie się kończy to skrzyżowanie, to tak średnio
rozwiązuje to sprawę.
-
184. Data: 2018-01-07 20:37:02
Temat: Re: nie. polączenie dróg.
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2018-01-07 o 19:53, Marek S pisze:
> 1. Masz znak A7 - to jest początek i jednocześnie przyjmujesz do
> wiadomości, że zaraz będzie koniec. Nie należy wahać się z używaniem mózgu.
Nie tak szybko, misiu. W przypadku zaśnieżenia może się diametralnie
zmienić obszar skrzyżowania bo nie widać pobocza i linii na drodze. No i
teraz najważniejsze, czy wielkość tego obszaru może być uzależniony od
warunków pogodowych?
> 2. Zauważasz, że w pewnym momencie zaczynasz jechać równolegle do
> głównej drogi. To jest właśnie koniec skrzyżowania.
Jedziesz równolegle pod warunkiem, że wiesz że możesz tak jechać, jak
śnieg wszystko zasypie to nie widać czy jest jakiś pas czy nie.
-
185. Data: 2018-01-07 20:40:16
Temat: Re: Do Pszemola - jeżdżę po Tadżykistanie
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2018-01-07 o 20:05, Marek S pisze:
> Nie znam prawa ale chyba nie ma takiego obowiązku. Skoro o prawie mowa
> to zerknij sobie na Gazetę Prawną - oni tam na nim znają się lepiej niż
> my. Wylosowałem sobie jakiś artykuł - zero podpisów. Jedynie przytaczają
> źródło ... jako własne.
Anonimowy artykuł i przywołani anonimowi szpece od ruchu drogowego, to
taka trochę lipa.
-
186. Data: 2018-01-07 20:40:17
Temat: Re: nie
Od: Marek S <p...@s...com>
W dniu 07-01-2018 o 19:38, Shrek pisze:
> Bez jaj.
Jeśli chcesz to odszukam w wolnej chwili :-) Warto to zobaczyć.
Zerkam sobie regularnie na kanały "stop chamstwu na drodze" oraz
"polskie drogi". W którymś z niedawnych odcinków to widziałem.
Tu masz inny przypadek, raczej bezmyślności bo na 4 ostatnich odcinkach
w/w nie znalazłem więc odpadłem:
https://www.youtube.com/watch?v=jZwyZavC5_8
>> U nas ten "zamek" z różnej cegły budowany. Raz co drugi - raz co
>> dziesiąty wpuści.
>
> Zapraszamy na szkolenia;)
Już widzę prące tłumy :-D
--
Pozdrawiam,
Marek
-
187. Data: 2018-01-07 20:45:04
Temat: Re: nie. NA WSZYSTKICH pasach ruchu.
Od: "Witko4" <d...@p...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:p2tpsv$am1$1@dont-email.me...
> "Witko4" <d...@p...pl> wrote in message
> news:p2seb8$tqd$1@news.mixmin.net...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:p2p7i8$bo$1@dont-email.me...
>>>
>>> Wiesz co, Ty rzeczywiście idź na ten kurs, bo masz braki... LOL
>>>
>>> wiedziałby (gdyby uważał na kursie)
>>> że jego ten znak nie dotyczy, bo dotyczą go tylko znaki na PRAWYM
>>> poboczu jego drogi, nie lewym.
>>
>> Pszemol, Wiesz co, Ty rzeczywiście idź na ten kurs, bo masz braki.
>> wiedziałbyś (gdybyś uważał na kursie), że :
>>
>> Rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych
>> $ 2. 1. Znak drogowy pionowy umieszczony po prawej
>> stronie jezdni lub nad jezdnia dotyczy kierujacych
>> znajdujacych się NA WSZYSTKICH pasach ruchu;
>
> I gdzie zauważyłeś sprzeczność tego z tym co ja napisałem?
> Ja tylko zauważyłem, że znak A-6d był umieszczony na
> trawniku pomiędzy drogami, a więc dotyczył tylko tej
> drogi, dla której był po prawej stronie. Rozumiesz teraz?
Nawet nie potrafisz zrozumiec tego co sam napisales
i jest to zacytowane.
-
188. Data: 2018-01-07 20:50:07
Temat: Re: nie
Od: Pszemol <P...@P...com>
Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
> W dniu 2018-01-07 o 19:28, Pszemol pisze:
>> Nie powiedziałem że ma pierwszeństwo.
>
> To w końcu ma czy nie ma pierwszeństwa? :)
W pewnej chwili nie ma, w innej już ma... samo życie.
>> Powiedziałem że ustąpił już komu trzeba było ustąpić i już zaczął manewr
>> gdy czerwony również postanowił zmienić pas,
>
> Ale zielony nikomu nie ustąpił, bo nie miał komu ustąpić :)
Ustąpił wszystkim, którym miał ustąpić - nawet jeśli nie było tam nikogo.
Zauważ, że czerwony pojawił się na prawym pasie już PO fakcie sprawdzenia
skrzyżowania przez zielonego, ustąpienia wszystkim którym miał ustąpić (w
tym konkretnym przypadku: nikomu) i rozpoczęciu procesu wjazdu na
skrzyżowanie. I w tym momencie już należy rozpatrywać inne przepisy, te
które rozstrzygają spotkanie się dwu aut na tym samym pasie: kodeks
nakazuje temu kto wjeżdża z lewej strony ustąpienie osobie wjeżdżającej na
pas z prawej strony.
-
189. Data: 2018-01-07 20:50:08
Temat: Re: nie
Od: Pszemol <P...@P...com>
nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 2018-01-07 o 00:02, Pszemol pisze:
>
>> Czy pierwszeństwo dla tego z prawej strony mówi Ci coś?
>> Zastanów się, co to znaczy że ruch jest prawostronny...
>
> Coś mi się tam kołacze po łbie, tylko dopóki nie jest jednoznacznie
> jasna sytuacja gdzie się kończy to skrzyżowanie, to tak średnio
> rozwiązuje to sprawę.
Przy rozpatrywaniu wjazdu dwu aut na ten sam pas Kodeks wyraźnie definiuje
które auto ma kontynuować a które ma się wycofać.
-
190. Data: 2018-01-07 21:18:39
Temat: Re: nie. połączenie dróg.
Od: "Witko4" <d...@p...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:p2tpnn$9ep$1@dont-email.me...
>
> Gdzie w kodeksie masz cokolwiek o równoległości napisane?
Równoleglość jest dla lepszego zobrazowania, aby było łatwiej
zrozumieć.
Pisałem już wiele razy gdzie kończy się połączenie dróg.