M.M. <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> <f...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > M.M. <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> > >
> > > > On 2012-05-31 02:13, M.M. wrote:
> > > > >> On 2012-05-31 01:13, M.M. wrote:
> > > > >>> To co piszesz ma znaczenie przy projektach zdecydowanie powyżej
2MB
> > kodu.
> > > > >> Cały czas pytam o helloworldy. Dla nich nie ma znaczenia jak bardzo
> > > > >> spieprzysz.
> > > > > Po co więc używać określenia 'spieprzenie' skoro jak sam
przyznajesz to
> > > > > nie ma znaczenia?
> > > >
> > > > Możesz spieprzyć bez skutków znaczacych. Ale to dalej spieprzenie.
Nie
> > > > zachowanie higieny/dyscypliny w małym projekcie powoduje ze to
lenistwo
> > > > rozpływa się na większe projekty. Wiem bo widzę.
> > > E tam gadanie. Piszę tak jak w moim odczuciu jest najlepiej. Najlepiej
> > oznacza
> > > intuicyjnie osiągany kompromis pomiędzy szybkością działa programu,
> > > szybkością tworzenia kodu, podatnością na konserwacją i czasem
> > > kompilacji co się de facto zawiera w szybkości tworzenia. Jakbym czuł
> > > że za długo czekam na kompilację to bym coś zrobił z tym fantem.
> > >
> > > > > Poza tym program o rozmiarze 2MB, zwłaszcza gdy
> > > > > jest porządnie zaprojektowany, to nie taki hello world, może już
robić
> > > > > coś całkiem pożytecznego.
> > > > To dalej maleństwo.
> > > Nie mówię że to nie jest maleństwo, tylko że to nie jest hello world a
> > > tym bardziej spieprzenie. Jak się ktoś postara, to za procedurę o
rozmiarze
> > > 5kb i nobla dostanie.
> >
> > nie wiem na ile wogole kompilacje moze przyspieszyc uzywanie
> > ramdysku, kiedysm mialem jakis fajny ramdysk, mozna spokojnie
> > wykroic nawet spory kawal ramu na ramdysk - niestety po pierwszym
> > uzyciu gdzies mi sie zgubil i nawet nie pamietam czy bylo jakies
> > przyspieszenie
> Trzeba sprawdzić co jest wąskim gardłem. Jeśli częste naprowadzanie
> głowicy to ram dysk powinien znacznie przyspieszyć.

wydaje sie ze tak, ale kiedys chyba costam uruchomilem z ramdysku
i jakby nie bylo szybciej, (slabo pamietam)
chyba trzeba by wrzucic i kompilator i zrodla na ten ramdysk
(a moze i jakied dll'ki?) tak zeby nic nie musial doczytywac
z dysku wtedy pwoinno byc naprawde szybko, ale wlasnie nie
wiem czy i tak jakies ddlki nie beda doczytywane z dysku
i czy cos takiego da sie zrobic




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/