Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(a):

> On 2012-05-31 02:13, M.M. wrote:
> >> On 2012-05-31 01:13, M.M. wrote:
> >>> To co piszesz ma znaczenie przy projektach zdecydowanie powyżej 2MB kodu.
> >> Cały czas pytam o helloworldy. Dla nich nie ma znaczenia jak bardzo
> >> spieprzysz.
> > Po co więc używać określenia 'spieprzenie' skoro jak sam przyznajesz to
> > nie ma znaczenia?
>
> Możesz spieprzyć bez skutków znaczacych. Ale to dalej spieprzenie. Nie
> zachowanie higieny/dyscypliny w małym projekcie powoduje ze to lenistwo
> rozpływa się na większe projekty. Wiem bo widzę.
E tam gadanie. Piszę tak jak w moim odczuciu jest najlepiej. Najlepiej oznacza
intuicyjnie osiągany kompromis pomiędzy szybkością działa programu,
szybkością tworzenia kodu, podatnością na konserwacją i czasem
kompilacji co się de facto zawiera w szybkości tworzenia. Jakbym czuł
że za długo czekam na kompilację to bym coś zrobił z tym fantem.

> > Poza tym program o rozmiarze 2MB, zwłaszcza gdy
> > jest porządnie zaprojektowany, to nie taki hello world, może już robić
> > coś całkiem pożytecznego.
> To dalej maleństwo.
Nie mówię że to nie jest maleństwo, tylko że to nie jest hello world a
tym bardziej spieprzenie. Jak się ktoś postara, to za procedurę o rozmiarze
5kb i nobla dostanie.
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/