On Sun, 12 Jan 2014, Shrek wrote:

> On 2014-01-12 22:32, Artur Maśląg wrote:
>
>> Przybędzie więcej to się przyzwyczaisz.
>
> Widzę że nawet jak się wpieprzysz w takiego gościa co da po heblach, to nie
> zauważysz związku przyczynowo-skutkowego i powiesz, że to twoja wina.

W sprawie formalnej.
1. co za różnica, z jakiego powodu "da po heblach"?
2. oczywista "wina z tyłu" nie umniejsza odpowiedzialności wykonującego
"zbędne niebezpieczne hamowanie", inaczej mówić, "dającemu" należy się
mandat.

Tylko nie pisz mi, że to ostatnie nie ma zastosowania, bo to jest
właśnie meritum problemu :>
(podobnie jak łapanie ostrożnie jeżdżacych, w wyniku akcji [akcyj]
"alkohol", wywoływanych przez katastrofy z udziałem nisko latajacych
dwupromilowych sprawców).

pzdr, Gotfryd