http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/38
6847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.ht
ml

Jak nic dostaną więzienie

Gabor

do góry

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/38
6847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.ht
ml
>
> Jak nic dostaną więzienie
>
> Gabor
>
>

No to byłby precedens. Nie wiem czy fotoradary błyskają, a jeżeli tak to
mogą narazić życie kierowców.

Ariusz

do góry

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/38
6847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.ht
ml
>
> Jak nic dostaną więzienie
>

1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)
2. Chodzić po ulicach - można
3. W przebraniu krowy - można
4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

I co z tym kretynizmem dalej? Dobry adwokat?
Może zakrojona na szeroką skalę akcja udawanych fotoradarów (taki opór -
wyśmianie społeczne tego kretynizmu.)
Jak chcą wsadzać za kratki to niech wsadzają tysiące :-)

z

PS. Jutro zaczynam konstruować swój karton. Może jakieś www z
najlepszymi realizacjami :-)

PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

do góry

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/38
6847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.ht
ml
>
> Jak nic dostan? wiezienie
>
> Gabor
>
>

Nasi to naśladowcy.
Tu masz oryginał

http://www.youtube.com/watch?v=d_FLhqgkUy4


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:

On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:

> 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)

Ależ można :)
Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
dobra osobiste i tak dalej.

> 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
> BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!
>
> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o "urzadzeniach ruchu", cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
albo zasad malowania linii.
Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.

> PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
"przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204120955060.456@quad...
> Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:
>
> On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:
>
>> 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)
>
> Ależ można :)
> Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
> dobra osobiste i tak dalej.
>
>> 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
>> BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!
>>
>> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!
>
> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
> o "urzadzeniach ruchu", cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
> albo zasad malowania linii.
> Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.
>
>> PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(
>
> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
> "przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
> w apelacjach).
>
> pzdr, Gotfryd


byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
ale ich sie chyba nikt nie czepial


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

>> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
>> "przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
>> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
>> w apelacjach).
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
>
> byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
> ale ich sie chyba nikt nie czepial
>
>

jednak to byla inicjatywa mieszkancow
http://www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki
-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

Użytkownik "tck" <t...@t...WytniJ.net.pl> napisał w wiadomości
news:jm63dp$lj6$1@inews.gazeta.pl...
>>> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
>>> "przypominajace fotoradar" *na swojej działce* (poza pasem drogi),
>>> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
>>> w apelacjach).
>>>
>>> pzdr, Gotfryd
>>
>>
>> byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
>> ale ich sie chyba nikt nie czepial
>>
>>
>
> jednak to byla inicjatywa mieszkancow
> http://www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki
-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html
>

i jescze jeden artykul
http://m.gloswielkopolski.pl/f/s3lyo/p3m2c/artykul.h
tml?synd=132291

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.

- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są
3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):

> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
>
> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są
> 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.

Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
prawdopodobieństwem.
--
Jacek

do góry

*Jacek Maciejewski* w wiadomości
news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg@40tude.net napisał(a):
> Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):
>> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
>> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
>> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
>> to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.
> Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
> chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
> katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
> prawdopodobieństwem.

Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno,
najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak
zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience,
tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!

Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających
fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu
ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są
niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata
może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p.
Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już
przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)

Pozdr

do góry