Witam,

Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
nastepujace korpusy"
Pentax *ist DS/DS2
Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
Pentax k200
Nikon D40
Olympus E-500
Czy cos pominalem?


pozdrav
TA

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
>
> Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
> nastepujace korpusy"
> Pentax *ist DS/DS2
> Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
> Pentax k200
> Nikon D40
> Olympus E-500
> Czy cos pominalem?

Zaraz dam ci linka, to sobie sam pozbierasz informacje z kilku tabelek i
zestawisz.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e420-revie
w/

Tam gdzieś w 1/4 od góry jest tabelka z wymiarami i wagą aparatu i
rywali. Jak ci brakuje jakiegoś modelu, to przejdź do tego linku i tam
znajdź któryś z porównywanych przez ciebie modeli. W testach z tej
strony brakuje co prawda Pentaksa K200D, ale w tabelce został uwzględniony.
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php?sea
rch=1&manSearch=0&resSearch=0&lcdSearch=0&storageSea
rch=0&priceSearch=0&cameraTypeSearch=2&zoomSearch=0&
lcdTypeSearch=0&batterySearch=0&submit.x=30&submit.y
=8
Poniżej wersja skrócona linku:
http://www.tinyurl.pl?IfOxkLYT

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On 9 Lut, 14:48, T...@s...in.the.world wrote:

> Czy cos pominalem?

E-300/330/1

a z nowinek G1.

do góry

> Poniżej wersja skrócona linku:
> http://www.tinyurl.pl?IfOxkLYT

Ten bedzie wygodniejszy:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?met
hod=sidebyside&cameras=pentax_istds%2Cpentax_ei100%2
Cpentax_k200d%2Coly_e400%2Coly_e410%2Coly_e420%2Coly
_e500%2Coly_e520%2Cnikon_d40%2Cnikon_d40x&camsel=nik
on_d40x&show=all

I obciety:
http://www.tinyurl.pl?7p2OOmB3

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

T...@s...in.the.world wrote:
> Czy cos pominalem?

W sensie małych korpusów, to pewnie to:
http://www.pbase.com/cdehaan/image/106031012


--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/

do góry

In article <gmpcf3$g7b$2@news.onet.pl>,
"Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> >
> > Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
> > nastepujace korpusy"
> > Pentax *ist DS/DS2
> > Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
> > Pentax k200
> > Nikon D40
> > Olympus E-500
> > Czy cos pominalem?
>
> Zaraz dam ci linka, to sobie sam pozbierasz informacje z kilku tabelek i
> zestawisz.
>
Mhm.
www.dpreview.com
Znam to na pamiec.
Dziekuje.

TA

do góry

In article
<f...@v...go
oglegroups.com>,
j...@g...pl wrote:

> On 9 Lut, 14:48, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > Czy cos pominalem?
>
> E-300/330/1

Kolega wlasnie zanabyl.
Ale on jakis duzy sie wydaje byc...

>
> a z nowinek G1.

Mhm.

TA

do góry

<T...@s...in.the.world> napisał:

> > >
> > > Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
> > > nastepujace korpusy"
> > > Pentax *ist DS/DS2
> > > Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
> > > Pentax k200
> > > Nikon D40
> > > Olympus E-500
> > > Czy cos pominalem?
> >
> > Zaraz dam ci linka, to sobie sam pozbierasz informacje z kilku tabelek i
> > zestawisz.
> >
> Mhm.
> www.dpreview.com
> Znam to na pamiec.
> [...]

To po co pytasz? Naprawdę nie potrafisz wynotować z podanych tam
specyfikacji rozmiarów i porównać?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

In article <gmpedp$n7r$1@inews.gazeta.pl>,
"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

> <T...@s...in.the.world> napisał:
>
> > > >
> > > > Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
> > > > nastepujace korpusy"
> > > > Pentax *ist DS/DS2
> > > > Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
> > > > Pentax k200
> > > > Nikon D40
> > > > Olympus E-500
> > > > Czy cos pominalem?
> > >
> > > Zaraz dam ci linka, to sobie sam pozbierasz informacje z kilku tabelek i
> > > zestawisz.
> > >
> > Mhm.
> > www.dpreview.com
> > Znam to na pamiec.
> > [...]
>
> To po co pytasz? Naprawdę nie potrafisz wynotować z podanych tam
> specyfikacji rozmiarów i porównać?

Ojej, Marku. Nie badz tak surowy.

Patrze sie w to dpreview jak sroka w gnat, i wciaz nie wiem, ktory
mniejszy. Czy Pentax *ist DS (125 x 93 x 66 mm ), czy Olympus E-4xx (130
x 91 x 53 mm) czy moze jednak Nikon D40 (124 x 94 x 64 mm )? Chodzi o
wrazenia macane. Bo z tabelek wynka, ze jedne korpusy sa szersze, a
wyzsze, inne, odwrotnie. A nie wiem czy np. glebokosc jest liczona z
gripem czy nie (Olympus gripa ni ma).
Z tych 3 macalem Nikona i Olympusa, i Olympus wydaje sie mniejszy, ale
Nikona jakos lepiej sie trzyma...

Ech, rozmyslam nad zakupem wlasnie czegos takiego malego, bo teraz z
Pentaxem *ist i nalesnikiem fajnie mi sie jezdzilo. Chyba na
rozpatrywniu sie skonczy, bo choc kusi Olympus z nalesnikiem, to cena
dosc wysoka. Zreszta chyba juz lepiej w tej cenie kupic Canona G10,
zwlaszcza ze w system Olympusa wchodzic nie chce. Jakosc zdjec bedzie
pewnie bardzo zblizona, nawet ze wskazaniem na G10. Mimo zooma.

Albo ten *ist DS. Wtedy odpada zakup obiektywow (bo pentaxowe mam).
Tylko widze jednak, ze *ist DS nie jest blizniakiem analogowego *ista,
ktorego mam. Mimo nieco wiekszych rozmiarow (analogowy: 122x84x63,5mm)
jest stosunku do niego chyba uproszczony (klawiszologia *ista pokrywa
sie chyba z *ist D, ktory byl jeszcze wiekszy).

Pozdrav
TA

TA

do góry