<T...@s...in.the.world> napisał:

>[...]
> Albo ten *ist DS. Wtedy odpada zakup obiektywow (bo pentaxowe mam).
> Tylko widze jednak, ze *ist DS nie jest blizniakiem analogowego *ista,
> ktorego mam. Mimo nieco wiekszych rozmiarow (analogowy: 122x84x63,5mm)
> jest stosunku do niego chyba uproszczony (klawiszologia *ista pokrywa
> sie chyba z *ist D, ktory byl jeszcze wiekszy).
>[...]

Nie pokrywa się. *istD to pierwsza, a *istDs druga lustrzanka cyfrowa
Pentaxa. W *istDs wprowadzono kilka rozwiązań oszczędnośćiowych
(najważniejsze z punktu widzenia ergonomii to tylko jedno pokrętło sterujące
zamiast dwóch) ale również trochę poprawiono (np. możliwość kompensacji
ekspozycji błysku z poziomu korpusu). W pierwszym przybliżeniu można
powiedzieć, żę *istD to prekursor późniejszych K10D i K20D, zaś *istDs to
nieco późniejsza gałęź ewolucji w kierunku K100D i K200D.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

In article <gn0g3j$1ds$1@inews.gazeta.pl>,
"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

> <T...@s...in.the.world> napisał:
>
> >[...]
> > Albo ten *ist DS. Wtedy odpada zakup obiektywow (bo pentaxowe mam).
> > Tylko widze jednak, ze *ist DS nie jest blizniakiem analogowego *ista,
> > ktorego mam. Mimo nieco wiekszych rozmiarow (analogowy: 122x84x63,5mm)
> > jest stosunku do niego chyba uproszczony (klawiszologia *ista pokrywa
> > sie chyba z *ist D, ktory byl jeszcze wiekszy).
> >[...]
>
> Nie pokrywa się. *istD to pierwsza, a *istDs druga lustrzanka cyfrowa
> Pentaxa. W *istDs wprowadzono kilka rozwiązań oszczędnośćiowych
> (najważniejsze z punktu widzenia ergonomii to tylko jedno pokrętło sterujące
> zamiast dwóch) ale również trochę poprawiono (np. możliwość kompensacji
> ekspozycji błysku z poziomu korpusu). W pierwszym przybliżeniu można
> powiedzieć, żę *istD to prekursor późniejszych K10D i K20D, zaś *istDs to
> nieco późniejsza gałęź ewolucji w kierunku K100D i K200D.

Tak, tak. Ja to wszytsko wiem. Tylko probowalem z tymi cyfrowymi
porownac mojego analogowego *ista.
Napisalem, ze mimo mniejszych od *ista DS wymiarow korpus *ist (analog)
jest bardziej zaawansowany.

TA

do góry

Dnia poniedziałek, 9 lutego 2009 14:48 osoba znana jako
T...@s...in.the.world nastukała:
> Czy cos pominalem?

K-m aka K2000D

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13

do góry

Chcesz małego pentaka? Kup Km. Gratis dostaniesz lepszy autofokus i
szybszy tryb seryjny. Wielkość porównywalna do Panasonica G1 (ktoś
pokazywał linki do zdjęć obu aparatów obok siebie).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

In article <gn0tcc$76u$1@news.onet.pl>,
"Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> Chcesz małego pentaka? Kup Km. Gratis dostaniesz lepszy autofokus i
> szybszy tryb seryjny. Wielkość porównywalna do Panasonica G1 (ktoś
> pokazywał linki do zdjęć obu aparatów obok siebie).
>
He, he.
Ale ja juz mam K20D. Na nowego km mnie nie stac. A *DS jest na allegro
przystepny cenowo.

TA

do góry

T...@s...in.the.world napisał(a):

> Witam,
>
> Czy moglbyscie uporzadkawac (od najmniejszego do najwiekszego)
> nastepujace korpusy"
> Pentax *ist DS/DS2
> Olympus E-4xx (czy 400-410-420 rozna sie jakos wymarami?)
> Pentax k200
> Nikon D40
> Olympus E-500
> Czy cos pominalem?
> Może Pentax Km
>
> pozdrav
> TA


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry