W dniu 2014-10-26 13:39, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Nie wiem czy to juz wklejalem...
> http://www.fotopolis.pl/n/711/fotograf-niedzielny-na
jlepsze-obiektywy-aut
> ofokus-na-swiecie/
> Wychodzi na to, ze pentax...

Wychodzi na to, że twoja wiedza zatrzymała się na tym artykule z 2002 roku.
Jeżeli spojrzeć na te 3 szkła jako szeroko standard i portret (wtedy
jeszcze nie było żadnej cyfrowej lustrzanki Pentaksa) to obecnie
chociażby Sigma 35/1.4 jest lepsza, w standardzie również Sigma 50/1.4
czy Zeiss FE 55/1.8 wręcz nokautują pentaksowe 50/1.4 czy 43/1.9 (razem
z manualnym Zeissem Otusem to są obecnie 3 najlepsze pięćdziesiątki na
świecie), co do portretówki to również chociażby canonowe 85/1.2 nie
pozostawia złudzeń, co tu jest lepsze.
Jak spojrzymy na te szkła w kontekście pentaksowego aps-c (bo innego
póki co nie ma), to mamy standard, i krótsze oraz dłuższe tele. Tutaj
również sytuacja dla Pentaksa nie przedstawia się różowo i w innych
systemach są lepsze odpowiedniki i tak w zakresie standardu chociażby
Fujinon 35/1.4 czy Leica 25/1.4, w zakresie krótszego tele Fujinon
56/1.2 APD czy Leica Nocticron 42.5/1.2 a w zakresie dłuższego tele
chociażby Zuiko 75/1.8.

--
marcin