Grzegorz Staniak pisze:

> Może jakiś obowiązek ujawniania warunków technicznych? W sensie, "mamy
> was trzech neostradowców z tego bloku na łączu E1, jesteście wpięci w
> port switcha X z uplinkiem 1G b/s do szkieletu MAN 10 Gb/s, do
> operatorów X, Y, Z mamy peering, do Q kupione łącze takie a takie"?
> Techno-bełkotem łatwo klientów dezorientować, ale może ci którzy wiedzą
> czego szukają będą mieli jedną przesłankę więcej przy wyborze?

Bezsensu. Ci którzy wiedzą, czego szukają i teraz mogą dobrze wybrać, bo
są mniej więcej zorientowani w temacie i wiedzą mniej więcej czego można
się spodziewać po jakiej usłudze.

> Dokładnie. Chodzi nie o urzędowe obniżki cen, a o zapewnienie orientacji
> pozwalającej rozpoznać i wybrać lepszą ofertę za lepsze pieniądze.

Zgodzę się z jednym -- klient powinien zostać jasno poinformowany czy i
jakie gwarancje zapewnia mu operator. Operator nie powinien stwarzać
wrażenia, ze gwarantuje mu 6 Mbit/s jeśli mu nie gwarantuje. Nie powinien
także sugerować, że reklamowana prędkość jest łatwo osiągalna podczas gdy
osiągnąć jej się w praktyce obecnie raczej nie da, jak w przypadku
operatorów GSM.

--
http://tomasz.insane.pl