gotar pisze:
> kulek <k...@p...onet.pl> wrote:
>
>> po części racja, ale to obrazuje dlaczego taki zapis jest.
>> Zgadzam się, że jest to kompromis. Niestety na nic nie ma złotego środka.
>
> Kompromis, który:
> - wynika z bezkarnego łamania innego przepisu (o obowiązku wpuszczenia
> innego dostawcy),
> - blokuje konkurencję.
>
> To ja dziękuję - wychodzi z tego, że zarówno alternatywni dostawcy jak i
> klienci są poszkodowaniu, bo ktoś zamiast poprawić wadliwy przepis, bądź
> zacząć go stosować, stwierdził (cyt. z tego wątku): 'wszystkim równo,
> czyli g*no'.
>

ale realnej konkurencji na rynku telekomunikacyjnym nie ma i długo nie
będzie.

Czasami mam wrażenie, że piszące tutaj osoby są oderwane od
rzeczywistości. Wszystko co jest wynika z sytuacji jaka jest.

Nie ma i nigdy nie będzie swobodnego zawierania umów, a wynika to z
wielu czynników. Jeżeli nie możemy dowolnie zawierać umów, to chociaż
stwórzmy jakieś standardy.