gotar pisze:
> Dariusz Sznajder <d...@s...org> wrote:
>

>
> Bo liczba operatorów jest skończona i dość niska - wystarczy, aby ISP
> miał prawo przy PONOWNYM podłączeniu swojego starego klienta narzucić
> inne warunki, niż klientom nowym. Wówczas klient wiedziałby, że
> pochopnie rozwiązując umowę ryzykuje tym, iż następne podłączenie zwiąże
> go umową na 3 lata albo będzie musiał zapłacić 500 zł za instalację.

Przecież takie coś stosuje TP w swoich promocjach w których często
warunkiem podpisania umowy było nie posiadanie wcześniej na danym
numerze telefonu, danej usługi.

>
>> Proponujesz dokładnie taki sam brak wyboru, tylko w nieco inną stronę.
>
> Niezupełnie - ja proponuję liberalizację przepisów PT. W chwili obecnej
> nie możesz zmienić cennika, nie możesz stosować różnych cen dla różnych
> klientów, nie możesz wpisywać pewnych klauzul do umów. Skutkiem tego
> właśnie TERAZ płacisz za tych, z którymi operatorzy mają problem, a
> przepisy prawa telekomunikacyjnego nie dają pola do popisu w rozwiązaniu.
>

Te przepisy nie są takie bezsensowne. W dużej mierze chronią konsumentów
i konkurencję, przed niedozwolonymi praktykami. Wyobraź sobie firmę
która w jednym mieście jest monopolistą, bo nie ma innej konkurencji i
teraz ta firma chce zdobyć nowy rynek (gdzie konkurencja jest). Tam
gdzie ma monopol daje wysokie ceny (bo nie ma konkurencji), a tam gdzie
się chce "wbić", ceny zaniża (poniżej kosztów) aby wygryźć konkurencję.

Owe przepisy chronią przed takimi praktykami.