On Wed, 7 Jul 2021 19:41:46 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 07.07.2021 o 19:04, J.F pisze:
>> Prowadza. Ale maja zeznania swiadka, tzn tego drugiego kierowcy :-)
>
> Mówisz, że mogę zeznać, że widziałem jak sąsiad znieważa prezydenta i
> oni tak od razu bez niczego sprawę do sądu...

A ja zobaczysz, ze sasiad kobiete zabija?

> No i mam nadzieję, że
> przydzielają to różnym policjantom, najlepie w różnych komendach.

Jak podejrzani sa z roznych miejsc, to miejscowe komendy prowadza
dalsze sprawy, czy przynajmniej spisuja wyjasnienia.
Gorzej, jak obaj sa z jednego miasta/dzielnicy.
Ale potem sprawa do jednego sadu trafia :-)

> Bo
> inaczej to jak jeden to wie, że któregoś oskarża z dupy - przekroczenie
> uprawnień;)

No nie wiem, zeznania ma :-)

>> Jak zeznania jakies wyraznie niewiarygodne, to moze i tak,
>> ale przeciez moga byc wiarygodne.
>> A dowodow, ze swiadek klamie brak :-)
>
> No właśnie zazwyczaj jest oczywiste, że jeden kłamie:P

np obaj mowia, ze wjechali na zielonym.
Ktorys pewnie klamie ... ale nie wiesz ktory :-)

>> czasem tak, czasem nie - obaj jechali nieostroznie, obaj dostana
>> wyrok, obaj beda bardziej uwazac :-)
>
> Mówię o sytuaacji gdzie diametralnie różnią się zeznaniami i nie są w
> stanie ustalić stanu faktycznego. Wychodzi na to że z premedytacją
> oskarżają osobę o której wiedzą, że jest niewinna - tylko nie wiedzą
> którą...

Moze niewinna, a moze jednak troche winna - nastepnym razem na
zielonym przystanie, rozejrzy sie :-)

J.