On Thu, 1 Jul 2021 19:15:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 01.07.2021 o 18:52, J.F pisze:
>>>> A jest film ze zdarzenia ?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=ITgXMWnEBVQ
>> To czekamy na apelacje?
>
> Chyba źle zrozumiałem - to filmik z ostatniego zdarzenia - na 99,9%
> sprawca nie żyje, umorzenie.

>> Ale to chyba nie film z tego wyroku
>> https://tvn24.pl/krakow/miedziana-gora-wyrok-w-spraw
ie-smiertelnego-wypadku-5135843
>
> Dobra - teraz widzę, że napewno źle cię zrozumiałem;)

Raczej ja Ciebie - link byl w watku, ja myslalem o innym.

Ale w swietle drugiego, czy aby na pewno w pierwszym umorzenie?
Tirman predkosc mogl przekroczyc :-)

>> A tu jeszcze inna ciekawostka:
>> https://www.youtube.com/watch?v=JG2Iue0aJ8U
>>
>> "mimo niemozliwosci rozstrzygniecia ktory z uczestnikow wjechal na
>> czerwonym, kierowca wyczerpal znamiona przestepstwa".
>>
>> I po ch* zwalniac?
>> A, bo jak beda dowody na predkosc, to winny :-)
>
> To na razie zdanie prokuratora a w zasadzie jego rzecznika jak rozumiem.
> No wiesz - on ponoć stawiają zarzuty dla dobra podejrzanego...

Nie jest rola prokuratora orzekac o winie przeciez :-)

Ale jak dla dobra tirmana z pierwszego filmu, tez mu postawia zarzuty?
:-)

Wypadek swiezutki, to pewnie prokurator jeszcze prowadzi sledztwo ...
i rzekomo musi miec jakis zarzut, aby prowadzic :-)

A jak ekspertyze zleci i biegli stwierdza, ze gdyby tirman jechal 70 a
nie 90, to by sie mineli i do wypadku by nie doszlo?

J.