On 30/06/2021 11:57, J.F wrote:
> On Wed, 30 Jun 2021 11:42:48 +0200, Witek wrote:
>> Użytkownik "spider" <"spajder78[wytnij]"@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:60db8418$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> W dniu 29.06.2021 o 17:04, mk4 pisze:
>>>> Nie, no oczywiscie - najlepiej gdyby dostal dozywocie...
>>>
>>> Ten gość zdecydowanie został potraktowany ulgowo, bo się szczęśliwie
>>> złożyło że nie przyzenkował na tym rondzie w samochód rodziny z dziećmi,
>>> których by posłał do piachu.
>>
>> Powinien dostać taki wyrok, jak gdyby zderzył się z samochodem osobowym
>> i 2 osoby zabite, a 2 ranne. To prawdopodobny scenariusz.
>
> Cos w tym jest, ale jak Ciebie zlapia 70/50, to tez powinienes dostac
> wyrok za 2+2? Bo moze beda przechodzic przez przejscie w przyszlosci
> ...
>
> J.
>

Nie wiem, byc moze surowsze kary wlaczylyby niektorym myslenie:

https://tvn24.pl/krakow/miedziana-gora-wyrok-w-spraw
ie-smiertelnego-wypadku-5135843