On 30/06/2021 15:25, TomN wrote:
>> Nie wiem, byc moze surowsze kary wlaczylyby niektorym myslenie:
>> https://tvn24.pl/krakow/miedziana-gora-wyrok-w-spraw
ie-smiertelnego-wypadku-5135843
>
> Specjalnie rozdzieliłem cytat, tu dalsza część:
>
> "prowadzący ciężarówkę, przekroczył dozwoloną prędkość (50 km/h) o 40
> kilometrów. Biegli ocenili, że "gdyby jechał przepisowo, do wypadku by nie
> doszło"."
>
> Skąd biegli wiedzieli, że paniusi silnik nie zgasł? skąd wiedzieli, że jej
> się pedały nie popierdoliły i zamiast stanąć przyspieszyła, wyrok jest
> nieprawomocny, więc wypierdalaj jednolitrowy anonimku
>
>
> No i ten z wczoraj już ma przejebane, bo przekroczył na pewno te 70, co mu
> było wolno, tak (z)biegli orzekną...
>
> Tu macie linke:
> https://www.youtube.com/watch?v=3sna5uUwvzk
>

Mimo, ze sprawiasz wrazenie debila to ci odpowiem. Gdyby jechal 50kmh, a
nie 90kmh, to moglby wyhamowac lub zwolnic na tyle aby szkody byly
minimalne lub denatka zdazyla by przejechac. To czy jej samochod zgasl
czy nie i co jeszcze ustalili biegli zapewne znajduje sie w dokumentach,
ktorych nie czytales. Mnie bardziej interesuje co by bylo gdyby zamiast
ciezarowki jechal motocyklista 200kmh i to on by zignal. Umorzyliby czy
baba by odpowiadala za spowodowanie wypadku ;)