-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!i38g2000yqd.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: na co wydać tysiąc złotych ??
Date: Sun, 15 Feb 2009 05:20:40 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 73
Message-ID: <5...@i...googlegroups.com>
References: <gn7hmc$jpu$1@inews.gazeta.pl> <gn7hq7$o5u$1@opal.icpnet.pl>
<gn7hvo$l6u$1@inews.gazeta.pl> <gn7i97$om7$1@opal.icpnet.pl>
<gn7jcp$682$2@news.onet.pl> <gn7jm3$r41$1@opal.icpnet.pl>
<gn7kkl$995$1@news.onet.pl> <gn7lqv$suu$1@opal.icpnet.pl>
<gn8med$6ho$1@news.onet.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
<gn8o6g$b22$1@news.onet.pl>
<f...@p...googlegroups.com>
<gn92k5$6vn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.42.177
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1234704040 12642 127.0.0.1 (15 Feb 2009 13:20:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 13:20:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i38g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.177;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791638
[ ukryj nagłówki ]
> Ale i Marek i ja wspomnieliśmy, że to, co mówisz jest prawdą, ale
> porównanie jest trochę bez sensu, bo dwa identyczne obiektywy podpięte
> pod różne matryce dają inne kąty widzenia, a więc trzeba się oddalić lub
> przybliżyć, co jak sam napisałeś, sprawia, że jednak GO rośnie szybciej
a ja wlasnie wrocilem ze spaceru i mialem podpiety akurat 28-105.
sadzisz ze jestem wybrykiem natury , ktory podpina obiektywy z analogu
do aps - C ?
gdybym chcial wierzyc w teze, ze im mniejsza matryca tym wieksza GO
to zwyczjanie musialbym wierzyc w banialuki - mylilbym sie.
w tym przypadku mam mniejsze GO niz mialbym z tym obiektywem w
formacie FF ( w zasadzie fotografowalem z tych samych odleglosci co
zwykle, owszem kadr byl moze i ciasniejszy , ale to dobrze bo zdjecia
nieinteresujace , czyli na ciasnym kadrze miesci sie mniej
nieinteresujacych rzeczy ;-) ) .
wymagania stawiane systemowi AF sa wyzsze.
To jest jedyna sluszna teza : ze wzrostem wielkosci matrycy GO rosnie.
> niż krążek rozproszenia maleje - ergo w życiu codziennym zauważamy
> wzrost GO wraz ze zmniejszaniem się matrycy.
w zyciu codziennym zauwazasz wzrost GO z malejaca sie ogniskowa ,
jesli sadzisz ze z powodu malej matrycy to sie mylisz.
zeby to kapnac , trza rozumiec ze rozne paramatry moga mniec rozny ,
niezalezny wplyw , trzebaby troche liznac funkcji wielu zmiennych i
przestrzeni wielowymiarowych.
do dzisiaj pamietam zadanie , ktorym meczyl nas pan w szkole :
obliczyc objetosc bryly , ktora powstanie przez przeciecie kuli i
prostopadloscianu o podanych wymiarach w przestrzeni
pieciowymiarowej . moznaby dalej 20 , 30 wymiarowej.
wtedy byl to problem glownie natury intelelktualnej , gdyz samo
rozwiazanie to mnemotechnika.
XXX
> Poza tym trzeba by też przyjąć różne krążki rozproszenia dla np. Canona
> 5D i Sony Alfa 900 z 2x większą ilością pikseli (gęstość porównywalna do
> 12mpx APS-C, więc i Coc powinien być przyjmowany taki sam jak dla APS-C.
> Jeszcze zabawniej wygląda sprawa z APS-C, bo jest Canon D30 z 3mpx i
> jest Canon 50D z 15mpx :D )
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
> Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
> założenia tematyczne do 170 mln internautów."
> login: pawelek_79
> serwer: poczta*onet.pl.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 13:30 Marek Wyszomirski
- 15.02.09 14:04 Paweł W.
- 15.02.09 14:18 Marek Wyszomirski
- 15.02.09 14:24 Paweł W.
- 15.02.09 14:31 Marek Wyszomirski
- 15.02.09 14:35 Mateusz Ludwin
- 15.02.09 14:37 Marek Wyszomirski
- 15.02.09 16:30 q...@g...com
- 15.02.09 16:34 Henry(k)
- 15.02.09 17:05 Janko Muzykant
- 15.02.09 17:06 Janko Muzykant
- 15.02.09 20:32 Mikolaj Tutak
- 16.02.09 09:30 j...@g...pl
- 16.02.09 10:08 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 11:06 Paweł W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?