Dnia Fri, 22 Nov 2013 21:04:31 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-11-22 20:53, K pisze:
>> W dniu 22-11-2013 20:38, Artur Maśląg pisze:
>>> Otóż to, z założenia, bez sensownej argumentacji, w zasadzie
>>> bez żadnej argumentacji.
>> jeden argument, to problem przedstawiony w tym watku.
> Argument? Raczej narzekanie z deklaracją, że umów/regulaminów
> nie czytam i tak mi się wydaje :(

Ale dobrze pisze.
Chce ci sie analizowac te wszystkie regulaminy pod katem "jak oni chca
mnie oszukac", czy "czemu ta promocja nie jest promocja" ?

Od tego jest UOKIK, zeby na takich przedsiebiorcow wysokie kary
nakladal za wprowadzenie konsumenta w blad :-)


J.