On 2019-01-02 22:14, RadoslawF wrote:
> W dniu 2019-01-02 o 17:21, mk4 pisze:
>
>>>> A wracając do twojego pytania - wydaje mi się, że są dwie możliwe
>>>> odpowiedzi:
>>>>
>>>> - matka z córką były samobójczyniami
>>>>
>>>> - matka z córką nie były samobójczyniami, lecz w okołoświątecznym
>>>> roztargnieniu zapomniały wziąć ze sobą urządzenie do mierzenia
>>>> prędkości nadlatujących samochodów
>>>
>>> Robisz z siebie idiotę.
>>> Auto tak zapierdalało że jedną z ofiar przeniosło 50 metrów.
>>> Auto trafiło ofiarę kiedy ta była bliska wejścia na chodnik.
>>> Czyli kiedy ofiary wchodziły na jezdnie auta nie było widać.
>>
>> Z pewnością widać było. Ale kto by się tam kłopotał z patrzeniem a tym
>> bardziej z jakimkolwiek zastanowieniem czy może należy się wstrzymać z
>> wejściem.
>
> Jakieś dowody? Jakieś wyliczenia?
>
>> Takie rzeczy, że nie było widać to zwykły kit. Zwłaszcza w tamtym
>> miejscu gdzie dobrze widać w obie strony.
>
> Zwykły kit to tekst że "z pewnością widać było" po którym
> pytasz o szczegóły z wypadku. Nic o nie nie wiesz ale śmiało
> piszesz co było widać.

Wystarczy, ze wiem gdzie to jest i fizycznie widzialem to miejsce. Tam
by trzeba ze 300 jechać, zeby można sie bylo wykrecic tym, ze nie widac
bylo. A wtedy to juz slychac ;)

--
mk4