Dnia 28-07-2011 o 14:17:47 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
napisał(a):

> Hello janusz_kk1,
>
> Thursday, July 28, 2011, 1:51:11 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> A potrafisz uruchomić przetwornicę o mocy 1kW bez oscyloskopu? I
>>> weźmiesz odpowiedzialność jak klient sobie krzywdę zrobi przy
>>> uruchamianiu?
>> Ale to ją sprzedawaj jako zmontowany moduł uruchomiony
>> ale bez obudowy :)
>
> Pozostaje drugie pytanie...

Rozumiem cię, zarobek taki sobie a odpowiedzialność spora
chociaż są tacy którzy się nie boją :)
http://allegro.pl/regulator-obrotow-silnika-wiertark
i-do-3kw-i1725066201.html
http://allegro.pl/regulator-obrotow-wiertarki-do-2-5
kw-230v-1-f-i1736139008.html

nawet żadnych ostrzeżeń nie dają, pewnie będą w instrukcji.
Chociaż w naszym pięknym kraju można mieć kłopoty za nic, przykład
to sprawa z tą solą azotową którą ten szaleniec z norwegi kupił we
wrocławiu,
sprzedawcy z tego powodu policja i chyba abw zrobili kipisz w domu
jakby środkami wybuchowymi handlował. Chory kraj.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Mnie
> ucieszyło, bo kredyt dla "młodych" małżeństw spłaciłem z jednej
> wypłaty i jeszcze mi zostało.
>

Ja też, ja też :)

Mój kuzyn kupił wtedy kombajn, traktor ( z tych dużych bo ma
kilkadziesiąt hektarów) i rozrzutnik do obornika a a następnym roku czy
po dwóch spłacił to kwotą mniejsza niż cena tego rozrzutnika...

Te nasze kredyty MM to małe osiągniecie.

do góry

Hello janusz_kk1,

Thursday, July 28, 2011, 8:45:36 PM, you wrote:

>>>> A potrafisz uruchomić przetwornicę o mocy 1kW bez oscyloskopu? I
>>>> weźmiesz odpowiedzialność jak klient sobie krzywdę zrobi przy
>>>> uruchamianiu?
>>> Ale to ją sprzedawaj jako zmontowany moduł uruchomiony
>>> ale bez obudowy :)
>> Pozostaje drugie pytanie...
> Rozumiem cię, zarobek taki sobie a odpowiedzialność spora
> chociaż są tacy którzy się nie boją :)
> http://allegro.pl/regulator-obrotow-silnika-wiertark
i-do-3kw-i1725066201.html
> http://allegro.pl/regulator-obrotow-wiertarki-do-2-5
kw-230v-1-f-i1736139008.html
> nawet żadnych ostrzeżeń nie dają, pewnie będą w instrukcji.

Albo i nie...

> Chociaż w naszym pięknym kraju można mieć kłopoty za nic, przykład
> to sprawa z tą solą azotową którą ten szaleniec z norwegi kupił we
> wrocławiu,
> sprzedawcy z tego powodu policja i chyba abw zrobili kipisz w domu
> jakby środkami wybuchowymi handlował. Chory kraj.

Za komuny nie było Internetu i można było swobodnie czystą saletrę
kupić...



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan janusz_kk1 napisał:

>>> Takie to 'ekologiczne' ułatwienie nam zafundowała unia.
>>
>> Może to upierdliwe, ale nie rozumiem jaką rolę ma ten cudzysłów.
> Bo jak sam zauważyłeś węgla tego jest niewiele a zmuszono producentów
> do instalacji tego filtra którego niwłaściwa obsługa naraża na poważne
> koszty a tak wulkany produkują cząstek węgla, popiołu i CO2 wielokrotnie
> więcej.
> Tak że to jest pseudoekologia która przynosi więcej strat niż zysków.
> SWzczególnie jakby policzyć koszty wyprodukowania tych filtrów, osprzętu
> ich
> i tego że czy chcesz czy nie co jakiś czas musisz sobie zrobić małą trasę.

Zauważyłem, chociaż kontekst tego spostrzeżenia był inny -- energii
w tych wiązaniach niewiele, jak się parę cząstek węgla uwolni, to
ekonomia silnika bardzo nie ucierpi. Natomiast co do ekologii, to
kopcące diesle wydywałem wielokrotnie. I to tak kopcące, że musiało
to się odbić na zużyciu paliwa. Jeśli udało się je wyeliminować, to
bardzo dobrze. Jeśli w ten sposób, że silnik który mógłby kopcić,
staje -- to tym lepiej. Ekologia pojmowana w ten sposób, że ma nie
truć, nie kopcić i nie śmierdzieć, to mi się podoba. Zwłaszcza, że
dobrze pamiętam samochody i fabryki z czasów, gdy nikt się takimi
"drobiazgami" nie zajmował.

Natomiast co do realizacji, to zgadzam się, że może dałoby się to
zrobić lepiej. Żeby się nie zapychało i zawsze dopalało. Albo nawet
tak, że z filtra wyjmuje się gotowe wkłady do ołówków, zamiast
nierozsądnie spalać węgiel -- jeśli komuś aż tak bardzo zależy na
każdym gramie dwutlenku węgla wypuszczonego do atmosfery.

--
Jarek

do góry

Padre napisał:

>>> Do dziś nie wiem jakiego trzeba debila żeby wymyślić taka teorię w
>>> stosunku do samochodu który pracuje w tak skrajnych i nieprzewidywalnych
>>> warunkach jak chyba żaden inny podobnie złożony sprzęt.
>>
>> Dlaczego debila? Geniusza raczej, który jest w stanie tak to wszystko
>> zaprojektować, by zużywało się równomiernie.
>
> Debila który twierdzi że tak się da:)

Dzień dobry.

> Właściwie to się da ale klient w specyfikacji zamówienia powinien
> dokładnie określić planowany przebieg roczny z rozpisana na kilometry
> jakością dróg, planowanym obciążeniem, planowanymi prędkościami z
> podziałem na jakości dróg i.t.p. coś jak zamówienie na współczesny
> samolot bojowy.

Niczego nie określałem. Jakiś idiota z Niemiec tak mi przypierniczył
w samochód, że poszedł do kasacji a ja ledwie uszedłem z życiem.
Wziąłem kasę z ubezpieczenia i od razu kupiłem coś, co było dostępne
od ręki za te pieniądze. No i się okazało, że Tico właśnie tak ma.
Kilka osób, co też taki miało, również to potwierdza.

Jarek

--
Já si nemohu pomoct, já jsem byl na vojně superarbitrován pro blbost
a prohlášen ouředně zvláštní komisí za blba. Já jsem ouřední blb.

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2011 17:26:56 +0200, philips napisał(a):
> W dniu 2011-07-28 00:29, J.F. pisze:
>> Ale wiesz - pralka nie mieso. Kupujesz taka i myslisz ze bedzie pracowala
>> wiele lat. Zepsuje sie po dwoch latach, to kupisz innej firmy - bo
>> poczujesz sie oszukany. A Panstwo powinno pilnowac zeby obywatela nie
>> oszukiwano.
>>
> Nie żebym Cię atakował, ale myśleć sobie możesz co chcesz. Jeżeli
> producent nie powie Ci, że sprzęt wytrzyma 30 lat, to nie możesz tego
> założyć.

Ano nie moge. I w tym wlasnie problem. Nie podaje sie trwalosci, nie ma
takiego zwyczaju ... czyli zywotnosc jest dowolna ? Jeden dzien ?
To jak mam swiadomie wybrac na wolnym rynku towar drozszy ale trwalszy ?

> Jeżeli coś Ci się wydawało, to nie. Nie trzeba wymyślać
> nowych przepisów - wystarczy stosować istniejące.

Ale nie ma przepisu zmuszajacego producenta do deklarowania trwalosci.

> Państwo nie ma
> pilnować, aby obywatela nie oszukiwano, bo nie jest w stanie tego
> zrobić. Wtedy przy każdej transakcji musiałby stać urzędnik i
> kontrolować.

Ale pilnuje. UOKiK, UKE, URE, KNUiFE czy jak sie to nazywa.
Klienta bardzo latwo naciagnac, a potem co powiesz - widzialy galy co
braly?

> Państwo ma umożliwiać dochodzenie swoich praw i karać tych,
> którzy obywatela oszukali. I to już jest. Za oszustwo chyba można pójść
> do więzienia.

Ale jakie oszustwo ? W instrukcji/umowie przeciez wyraznie napisano na 17
stronie w siodmym akapicie ze normatywna trwalosc wynosi 100h.
A na stronie 21 jest wyjasnienie ze moze ulec zmniejszeniu w przypadku .. i
tu dluga lista.

>> Najlepiej dla klienta by bylo, gdyby producent popieral swoja marke
>> gwarancja. Wtedy bylby wolny rynek a nie loteria.
>>
> A nie jest tak? Jeden producent daje 1 rok gwarancji inny - 5 lat.
> Produkt z 5 letnią gwarancją jest zazwyczaj droższy. Do Ciebie należy
> wybór, który produkt kupisz.

A jest tak ? Dawno pralek nie ogladalem - ale u nas najczesciej chyba
standardowo - ustawowe dwa lata i koniec.

Niedojrzaly ten nasz rynek, dawniej bywalo tak ze w USA mercedes dawal 8
lat gwarancji, VW nawet 10 lat lub 100k mil na "drivetrain", a w Europie
ciagle jeden rok. Bo klient na to nie zwraca uwagi.

>>> Dziwię się, że jest tylu zwolenników zmuszania producentów przez
>>> urzędników, aby robili coś innego, czy inaczej niż do tej pory.
>> ale wiesz - do niedawnej pory to dobrze robili, pralka z polaru 15 lat
>> krecila. A teraz wlasnie robia co innego.
> Jestem przekonany, że robią to, czego oczekuje klient. Jeżeli klient
> woli kupić tani syf i co 2 lata go zmieniać, to producent dobrego,
> trwałego, ale drogiego sprzętu może upaść, więc zaczyna robić tani syf
> psując swoją markę - taki jest dzisiaj świat.

To jest troche bardziej skomplikowane - klient owszem - woli tanie, serwis
jest relatywnie drogi, producenci go jeszcze utrudniaja, w efekcie naprawa
jest nieoplacalna.
A klient nie jest swiadomy - jakby wiedzial ze pralka za 800zl rozpadnie
sie po 2 latach, a ta za 1200 po 5, to moze by inaczej kupowal ale nie wie.

Co i tak nie zmienia faktu ze byc moze unijne rzady dobrze mysla gdy
staraja sie zmusic klientow do pewnych zachowan. Ze to nie jest tylko
kwestia ceny i wolnego rynku, ale np promujemy produkty energooszczedne -
wliczajac energie zuzyta na produkcje.

>> Ano, sporo w tym racji. Nie zycze sobie zeby urzednik mi dyktowal co i jak
>> drogo mam sprzedawac.
> Cieszę się, że się zgadzamy :-) Zawsze wolę szukać u ludzi wspólnych
> cech niż różnych :-)
>
>> Ale popatrz np na takie koszta telefonow w roammingu.
>> Obnizyli urzednicy .. i widziales gdzies narzekanie ile to teraz
>> operatorzy musza doplacac ? Bo nie musza ? Czyste wykorzystywanie swojej
>> monopolistycznej pozycji ?
> Chodzi o zasady. Oczywiście, że zyskał na tym klient. Mi chodzi o
> zasadę, że jeżeli urzędnik mógł zmusić jakąś firmę do konkretnej
> czynności, to również mnie może zmusić - a tego sobie nie życzę. Taka
> prosta zasada. I pamiętać należy, że dzisiaj dostał w d..ę producent
> telefonów, czy pralek, a jutro Ty, czy ja.

Ale spojrz z drugiej strony - rozmowa miejscowa miedzykomorkowa kosztuje
np 30gr, w Niemczech moze drozej powiedzmy 80gr, rozmowa miedzynarodowa
stacjonarna powiedzmy 90gr, a w roamingu .. 5 zl. To o co tu chodzi?
Tu po d* dostaje klient. Oczywiscie moze sobie wybrac innego operatora ..
ha, ciekawe, u wszystkich 5zl. No - mozna jeszcze nie rozmawiac ..

>> Oczywiscie byc moze zamiast dyktowac ceny lepiej by bylo gdyby europoslowie
>> zarzadzili wprowadzenie wolnego wyboru operatora roamingowego.
>> Choc to tez odgorny nakaz.
>>
> Generalnie należy rozbijać monopole ze względu na możliwość dyktowania
> przez nie cen. W Polsce jest tak jakoś, że najpierw państwo dzieli rynek
> na kilka kawałków, dużych oczywiście, co umożliwia powstanie monopoli, a
> potem dzielnie walczy ze stworzonym przez siebie problemem.

Ale co proponujesz - podzielic na kilkaset malych kawalkow ? Bo byl jeden,
podzial na kilka to postep :-)

No i coz to za ingerencja w wolny rynek - nie uwazasz ze to
niedopuszczalne? A przeciez naprawde wolny rynek wytwarza monopol lub
oligopol :-)


J.

do góry

Padre napisał:

> Mój kuzyn kupił wtedy kombajn, traktor ( z tych dużych bo ma
> kilkadziesiąt hektarów) i rozrzutnik do obornika a a następnym
> roku czy po dwóch spłacił to kwotą mniejsza niż cena tego rozrzutnika...

Rozrzutny kuzyn, nie ma co. Wystarczy zajrzeć do intenetu, by zobaczyć,
że wiele osób radzi sobie z tym ostatnim zadaniem zupełnie nie inwestując
w sprzęt. Gołymi rencami to robi, że tak powiem. Z nadzieją, że jak rzucą
dużo, to gdzieś cię przyklei.

Jarek

PS
Też mam kuzyna na roli. W zeszłym roku pokazał mi nowy nabytek -- ciągnik.
Niebieski. Jaka pojemność, to nawet nie wiem. Wziął na to ponad 200 tysięcy
kredytu. Nie spodziewałem się, że to cholerstwo takie drogie.

--
Nie jest to zwykły Ursus bo ma skórę i komputer
Klimatyzę serwo, wiatrak, szyber kółko z futer
Piskacz piszczy aż oponki się topią
A ty miła sprawdź czy masz niezłego kopa

do góry

W dniu 2011-07-28 20:56, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Za komuny nie było Internetu i można było swobodnie czystą saletrę
> kupić...

za komuny też wielu rzeczy nie szło kupić, a nie tak dawno (parę lat
temu) kupowałem bez żadnego problemu saletrę w dość sporych ilościach w
spożywczym gdy potrzebowałem azotanów dla roślinek w akwarium walcząc z
glonami i sinicami..

--
Pozdr.
Michał

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Państwo ma umożliwiać dochodzenie swoich praw i karać tych, którzy
>> obywatela oszukali. I to już jest. Za oszustwo chyba można pójść do
>> więzienia.
>
> Ale jakie oszustwo ? W instrukcji/umowie przeciez wyraznie napisano
> na 17 stronie w siodmym akapicie ze normatywna trwalosc wynosi 100h.
> A na stronie 21 jest wyjasnienie ze moze ulec zmniejszeniu w przypadku
> .. i tu dluga lista.

Jest obowiązek podawania energochłonności urządzeń -- pralki, lodówki
czy lampy mają jakieś tam klasy A,B,C,D... podawane na obudowach albo
opakowaniach. Ciekawe jak to by wyglądało, gdyby nakazać w tych
klasyfikacjach uwzględnianie energii potrzebnej do przetopienia złomu.

Jarek

--
Mam swój handelek, i tyle. Gdy kto przychodzi i każe sobie podać piwa,
to mu podam. Ale jakieś tam Sarajewy, polityka albo nieboszczyk pan
arcyksiążę to nie dla nas, bo można się dostać za kraty na Pankrac.

do góry

Pan Michał Baszyński napisał:

> za komuny też wielu rzeczy nie szło kupić, a nie tak dawno (parę lat
> temu) kupowałem bez żadnego problemu saletrę w dość sporych ilościach w
> spożywczym gdy potrzebowałem azotanów dla roślinek w akwarium walcząc z
> glonami i sinicami..

Wszyscy, co kupują saletrę, to do walki. Że niby takie duże akwarium mają,
więc potrzeba im sporych ilości. A na te, za przeproszeniem, glony i sinice,
to nie mogą już dłużej patrzeć.

--
Jarek

do góry