AL nabazgrał(a):

>>> Millenium nie spopularyzowal sie wcale
>> Nie miał okazji, jak raptem rok był w sprzedaży. I z założenia żadnej
>> przyszłości przed sobą nie miał. Po co w ogóle porównujesz Windows NT 5
>> lub 6 do Win95 4.9? To nie ma sensu w ogóle.
> to to byl taki durnowaty system - na sile wpakowano wen mase wodotryskow w
> sumie niepotrzebnych nikomu - dlatego wowczas kazdy wolal 98SE i potem
> przesiadke od razu na XP.
> Podobnie jak obecnie: XP i przesiadka na Win7 (bez wad Visty).
> (niektore programy pod wista nie dzialaja, ktore dzialay pod XP - z Win7
> juz takiego problemu nie ma - zreszta m$ sie uczyl na wlasnych bledach i
> sam przyznal, ze Vista to takie 'niechciane dziecko' bylo.

To już Vista była 100 x lepsza od millenium :)

>>>>>> No jak nie ma większego muła, jak jest Vista?
>>>>>> Poza tym na komputerach sprzed pięciu lat win7 działa dobrze.
>>>>> patrz co napisalem wyzej (ost,zdanie)
>>>> Napisałeś, że nie sprawdzałeś, a się mundrzysz.
>>> nie sprawdzalem czego?
>> Działania Windows7. Bo jak sam napisałeś - boisz się.
>> W takim razie uwierz tym którzy sprawdzali, że działa poprawnie.
> uwierz mi, ze mam z komputerami wiecej do czynienia od Ciebie.

W7 na starym lapku z Pentium Mobile 1.5GHz śmigało jak należy tylko trzeba
było mieć więcej ramu niż standardowe 512MB :)

>>>>>>> Jak masz stary sprzet to instalujesz XP a nie Windows7, ktory na
>>>>>>> starcie potrzebuje juz 1GB RAM
>>>>>> Wystarczy dorzucić 512 i już działa lepiej niż XP.
>>>>> a o jakich programach mowisz?
>>>>> 1GB RAM dla XP w 90% wystarczy do poprawnej pracy, 1.5GB dla Win7 w
>>>>> 90% nie wystarczy ;)
>>>> Wystarczy.

Na 1GB już działa choć zalecane min 2GB

>>> no chyba Tobie jak uzywasz notatnika
>>> bo juz jak uzyjesz przegladarki a wnij pare zakladek z apletami
>>> flesjowymi to juz wesolo nie bedzie.
>>> A to dopiero przeglarka - a gdzie reszta?
>> Wystarczy zamiast FireFoxa użyć IE9. Wtedy zostaje wystarczająco dużo
>> pamięci na Office, WMP, WLM itd.
> a, zes palnol IE9 :)
> Jest taka zagadka:
> P: Wiesz po co jest InternetExplorer w Windows?
> O: Aby sciagnac inna przegladarke. ;)

Albo mieć już na flashy :)

>> Miliony użytkowników to potwierdzają, a tyś się uparł, że jest
>> odwrotnie, bo tobie w domu dziecko płacze o RAM.
> dziecko nie placze o ram - ale rodzina nie lubi byc ograniczana i miec
> swobode w dzialaniu. 8GB to bylo na poczatek - zreszta komputer do gier
> musi byc w ciaglym rozwoju by sprostac potrzebom ;)

Komputer do gier w momencie kupna już jest stary :)

>> Toć nawet androidy mają ponoć na tyle przyzwoitości, że jakieś tam 2.3.4
>> są sprytniej napisane niż 2.3.1 i trochę mniej się mulą.
> tak zgadzam sie
>> Jak Vista po drugim SP.
> tak sama Vista po SP jest lepsza od bez SP.
> ale wciag gorsza od XP :-P

Ale po SP już zaczyna lepiej działać z dyskami SSD bo bez to porażka tak
samo jak na XP

>>> W codziennej pracy mam 32GB i to nie jest duzo (czasami uzywam stacji
>>> z 96GB i wiecej).
>> Co ty tam masz na tej stacji? SharePointa i Exchange dla pięciuset
>> użytkowników?
> nie jest to zwykla podbiurkowa stacja robocza dla 1 użytkownika.
> uwierz, ze sa aplikacje, ktore tego wymagaja - i wciaz im malo ;)

Photoshop :)

>>> 8GB to juz normalnosc w laptopie do pracy.
>> Do jakiej pracy? Nie każdy codziennie w robocie wirtualizuje najnowsze
>> serwery na laptopie. To jest jakaś nisza.
> nie - to sluzy do zwyklej, codziennej praca inzyniera.

Dokładnie

>>> Syn - aby zagrac w dobre wspolczesne gierki wymaga juz by jego
>>> komputer mial 8GB - a ma dopiero 11lat.
>> Ładnie się dziecku dajesz naciągać.
> bo sam tez lubie pograc i nie lubie kompromisow w tym temacie.
> (po zlozeniu nowej maszyny i przestawieniu wszystkich parametrow grafiki
> na max - stare gierki tak sie uatrakcyjniul, ze zaczolem w nie grac od
> poczatku :) Sam bym sie nie spodziewal, ze to ma az takie znaczenie na gre
> (niby widac prawie to samo, ale w tym wypadku PRAWIE robii roznice).

Zamist dodawać ramu zmień grafikę i dysk na SSD zobaczysz dużą różnicę ....

>> Ja nie po to kupuję niby gotowy telefon, żeby go składać jak meble z
>> Ikei i podniecać się tą procedurą.
> no - to sie nazywa personalizacja.
> W Ikei nie ma personalizacji - wszyscy maja to samo ;)

Ale w różncyh kolorach :)

>>>>> google stawia minimalne wymagania - ale uzytkownicy chca miec
>>>>> smartfona za 500pln, wiec producenci pchaja robocika w byle szmelc -
>>>>> a potem jest narzekanie, ze to takie gowno.
>>>> No to w końcu stawia czy nie stawia? Hujawej bezprawnie te telefony
>>>> montuje czy Google ma tanie niskie wymagania co do jakości swych
>>>> nośników reklamowych?
>>> nie pracuje w Google by Ci dokladnie na to pytanie odpowiedziec, ale
>>> wymagania sprzetowe stawia (by uzyskac np. dostep do marketu).
>> No jakieś niskie, skoro pozwala produkować szmelc.
> rynkiem steruje popyt - a producenci sluchaja rynku :)
> kazdy chce zarobic (niekoniecznie z korzyscia dla end-usera).

Podstawą wolnej pracy androida na słabych sprzętach jest zapchanie go
dodatkami firmowymi producenta telefonu, wraj czysty system bez dodatków i
zobaczysz różnicę w wydajności. Głównym problemem jest mała ilość ramu jaka
zostaje i soft odpalany w tle.

>>> Co do reszty - producenci produkuja to co chce rynek.
>> No właśnie nie bardzo, bo:
>>> A ze kazdy chce
>>> miec mocnego wypasionego smartfona
>> A dostają androida i są zawiedzeni. Bo znajomi kazali kupić i sprzedawca
>> wciskał, że niby najlepszy. A wcale się to Desire ani Galaxy takie
>> zajebiste nie okazuje.
> a czy kazdy potrzebuje smartfona?
> Moze potrzeba troche samokrytyki i zorientowania sie co jest na rynku -
> mozna poczytac komentarze nt jakiegos produktu by sie samemu nie naciac,
> etc

Rynek się zmienia tak samo jak apaetyt na nowości, moji rodzice już podeszli
wiekiem chętnie by zmienili na coś smartfonowatego tylko ze względu na duży
ekran i możliwośc oglądania zdjęć wnuków ... :) nawet dobrze sobie radzą
obsługując smartfona :)

>> I słusznie lud przychodzi i jęczy, że miało być tak pięknie, a jest
>> toporne, niewygodne, niestabilne, niespójne i w ogóle żadna rewelacja. I
>> wtedy przylatują idioci androdziarze i zaczynają pyskować, że "nie
>> rozumisz idei smartfona! nie zasługujesz na smartfona! wracaj do swojej
>> noki 3310, jak nie potrafisz smartfona obsłużyć! bo smartfony muszą być
>> takie pojebane, bo taka jest definicja smartfona!" A człowiek chciał
>> tylko zgrabnego telefonu z dużym macanym ekranem, z którego będzie się
>> wygodnie dzwonić, zdjęcia robić, oglądać i wysyłać, maile i esemesy
>> pisać, ewentualnie w internety i facebooki patrzeć oraz angry birds i
>> fruit ninja. A tu się okazało, że jednak nie do tego smartfony służą,
>> tylko do grzebania w nich jak w starym zdezelowanym aucie i mają być
>> niewygodne bo tak. Bo sobie androidziarze zmienili definicję smartfona.
> to mam pytanie kolejne: do czego chcialbys uzywac telefon/smartfon.
> Jak podasz tu liste rzeczy, byc moze sie okaze, ze nie potrzebujesz jednak
> smartfona.

Ja w 90% potrzebuję smartfonu do obsługi poczty, exchange oraz przeglądarek
(różne) i tu zostaje tylko smartfon i to z dużym ekranem min 4" (5" to za
dużo)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.