At 08 Jun 2011 11:45:57 -0500 Pszemol wrote:
> "pawik" <p...@t...pl> wrote in message news:isntau$2l3
$...@u...news.interia.pl...
> > At 07 Jun 2011 22:46:16 -0500 Pszemol wrote:
> >> "pawik" <p...@t...pl> wrote in message news:ism4rr$at0
> > $...@u...news.interia.pl...
> >> > At 07 Jun 2011 09:53:54 -0500 Pszemol wrote:
> >> >> Zastanówmy się wspólnie po co Ci lustrzanka - chodzi o szpan czy
może
> >> >> coś innego, bardziej z fotografią związanego?
> >> >
> >> > Gratuluje poczucia humoru. Takich bajek juz dawno nie
slyszalem... :-)
> >>
> >> Zdziwiłbyś się gdybyś wiedział ile ludzi kupuje lustrzankę do
pstrykania
> >> point&shot - stać ich na cool zabawkę więc kupują ją dla szpanu i
nigdy,
> >> przenigdy z ustawienia "Auto" nie schodzą...
> >
> > Z trybu Auto nie schodza zarowno kompakciarze, bezlusterkowcy jak i
> > lustrzani. Ci ostatni jednak schodza najczesciej - sprawdzone w realu,
> > uwierz. I moze 5% z nich celowo obwiesza sie dla szpanu i udaje, ze
> > pstryka. Pozostale 95% wie co nosi z soba. A ze lustrzanki wygladaja
> > "najinteligentniej" to juz inna sprawa.
>
> Wartałoby sprawdzić statystyki sprzedaży producentów i jak się
> kształtują udziały w sprzedaży samego body, samych szkieł
> i body z kitowym szkłem - sprawdzilibyśmy wtedy te Twoje 95% :-)
> Obstawiam że Ci co kupują body w kicie i nigdy więcej żadnego
> innego szkła niestety nie bardzo wiedzą do czego to służy i ich
> zakup był głównie dla szpanu...
>

Chyba nie bardzo dla szpanu. Znam wielu, ktorzy mieli przez dlugi, dlugi
czas tylko kita (wzgledy finansowe oczywiscie) i niejeden by sie zdziwil
co potrafili uzyskac. Doskonale sie znali na robieniu zdjec. Ograniczenia
sprzetowe schodzily na dalszy plan. Wiec z tym szpanem bylbym ostrozny.

do góry

W dniu 2011-06-08 18:45, Pszemol pisze:

>
> Wartałoby sprawdzić statystyki sprzedaży producentów i jak się
> kształtują udziały w sprzedaży samego body, samych szkieł
> i body z kitowym szkłem - sprawdzilibyśmy wtedy te Twoje 95% :-)
> Obstawiam że Ci co kupują body w kicie i nigdy więcej żadnego
> innego szkła niestety nie bardzo wiedzą do czego to służy i ich
> zakup był głównie dla szpanu...

Takie statystyki mogą nie oddawać rzeczywistości. Sprzedawcy dość często
rozdzielają sprzedawane zestawy. Kupowałem ostatnio korpus K-5
(fabrycznie nowy, z gwarancją oficjalnego dystrybutora) i według
oznaczeń na pudełku dostałem korpus pochodzacy z rozdzielonego zestawu
kitowego z obiektywem 18-135.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Thu, 09 Jun 2011 07:27:14 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

> rozdzielają sprzedawane zestawy. Kupowałem ostatnio korpus K-5
> (fabrycznie nowy, z gwarancją oficjalnego dystrybutora) i według
> oznaczeń na pudełku dostałem korpus pochodzacy z rozdzielonego zestawu
> kitowego z obiektywem 18-135.

Miałem to samo :). Zamówiłem przez internet body K-5 w sklepie w Krakowie i
pojechałem odebrać i sprawdzić go osobiście (wiadomo koraliki itp). Na
stronie www mieli samo body a w sklepie rozpakowali komplet z kitem 18-55mm
i sprzedali mi samo body. Nawet na pudełku mam oznaczenie, że zestaw z
obiektywem.

--
Krasnal...

do góry

On 08.06.2011 20:15, dominik wrote:
> On 2011-06-08 11:14, John Smith wrote:
>>> To że bywają lepsze, nie znaczy, że tamten zdjęć nie robi.
>>> D80 to całkiem niezły aparat, może nienajnowszy, ale za to tani, bo
>>> spokojnie do kupienia za tysiaka w dobrym stanie.
>>> Za 600zł można mieć NEX-3 bez obiektywu, czyli całkiem nowy bezlusterkowiec.
>> Zaproponowałbym NEX-a z kitem, ale pytanie było o lustrzankę.
>
> Nex ma zaletę w cenie - aktualnie 3 chodzi po ok. 600zł, co jest zupełnie
> bezkonkurencyjne jak za tak nowy aparat tego typu :)
>
policz ceny obiektywów (o ile znajdziesz jakieś sensowne..)
Marx

do góry

On 08.06.2011 18:45, Pszemol wrote:
> "pawik" <p...@t...pl> wrote in message
> news:isntau$2l3$1@usenet.news.interia.pl...
>> At 07 Jun 2011 22:46:16 -0500 Pszemol wrote:
>>> "pawik" <p...@t...pl> wrote in message news:ism4rr$at0
>> $...@u...news.interia.pl...
>>> > At 07 Jun 2011 09:53:54 -0500 Pszemol wrote:
>>> >> Zastanówmy się wspólnie po co Ci lustrzanka - chodzi o szpan czy może
>>> >> coś innego, bardziej z fotografią związanego?
>>> >
>>> > Gratuluje poczucia humoru. Takich bajek juz dawno nie slyszalem... :-)
>>>
>>> Zdziwiłbyś się gdybyś wiedział ile ludzi kupuje lustrzankę do pstrykania
>>> point&shot - stać ich na cool zabawkę więc kupują ją dla szpanu i nigdy,
>>> przenigdy z ustawienia "Auto" nie schodzą...
>>
>> Z trybu Auto nie schodza zarowno kompakciarze, bezlusterkowcy jak i
>> lustrzani. Ci ostatni jednak schodza najczesciej - sprawdzone w realu,
>> uwierz. I moze 5% z nich celowo obwiesza sie dla szpanu i udaje, ze
>> pstryka. Pozostale 95% wie co nosi z soba. A ze lustrzanki wygladaja
>> "najinteligentniej" to juz inna sprawa.
>
> Wartałoby sprawdzić statystyki sprzedaży producentów i jak się
> kształtują udziały w sprzedaży samego body, samych szkieł
> i body z kitowym szkłem - sprawdzilibyśmy wtedy te Twoje 95% :-)
> Obstawiam że Ci co kupują body w kicie i nigdy więcej żadnego
> innego szkła niestety nie bardzo wiedzą do czego to służy i ich
> zakup był głównie dla szpanu...

Czasami jest tak, że kupuje się body w kicie, bo nie ma się na więcej
pieniędzy w danym momencie. Ja miałem tak, że musiałem kupić w kicie,
ponieważ samo body było droższe o jakieś 100 zł od body z obiektywem.
Wiem, idiotyczne, ale bardziej się opłacało brać kit.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2011-06-09 08:19, Krasnal pisze:
> Dnia Thu, 09 Jun 2011 07:27:14 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):
>
>> rozdzielają sprzedawane zestawy. Kupowałem ostatnio korpus K-5
>> (fabrycznie nowy, z gwarancją oficjalnego dystrybutora) i według
>> oznaczeń na pudełku dostałem korpus pochodzacy z rozdzielonego zestawu
>> kitowego z obiektywem 18-135.
>
> Miałem to samo :). Zamówiłem przez internet body K-5 w sklepie w Krakowie i
> pojechałem odebrać i sprawdzić go osobiście (wiadomo koraliki itp). Na
> stronie www mieli samo body a w sklepie rozpakowali komplet z kitem 18-55mm
> i sprzedali mi samo body. Nawet na pudełku mam oznaczenie, że zestaw z
> obiektywem.
>
U mnie takoż samo, nawet w pudelku jest miejsce na ten 18-55 :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2011-06-09 09:37, b...@n...pl pisze:
> kupuje się body w kicie

Co?
P.

do góry

Dnia Thu, 09 Jun 2011 13:06:29 +0200, Pan Piskorz napisał(a):

>> kupuje się body w kicie

> Co?

I samochody w abeesie :)
PNMSP

--
Krasnal...

do góry

On 9 Cze, 13:14, Krasnal <k...@o...pl> wrote:
> Dnia Thu, 09 Jun 2011 13:06:29 +0200, Pan Piskorz napisa (a):
>
> >> kupuje si body w kicie
> > Co?
>
> I samochody w abeesie :)

> Krasnal...

Jak juz, to samochody z przyczepa kampingowa.
StaM

do góry

W dniu 2011-06-09 12:37, JD pisze:

>>
>>> rozdzielają sprzedawane zestawy. Kupowałem ostatnio korpus K-5
>>> (fabrycznie nowy, z gwarancją oficjalnego dystrybutora) i według
>>> oznaczeń na pudełku dostałem korpus pochodzacy z rozdzielonego zestawu
>>> kitowego z obiektywem 18-135.
>>
>> Miałem to samo :). Zamówiłem przez internet body K-5 w sklepie w
>> Krakowie i
>> pojechałem odebrać i sprawdzić go osobiście (wiadomo koraliki itp). Na
>> stronie www mieli samo body a w sklepie rozpakowali komplet z kitem
>> 18-55mm
>> i sprzedali mi samo body. Nawet na pudełku mam oznaczenie, że zestaw z
>> obiektywem.
>>
> U mnie takoż samo, nawet w pudelku jest miejsce na ten 18-55 :)
>

U mnie miejsca w pudełku nie było - o wypuszczeniu od producenta jako
część zestawu kitowego świadczył jedynie napis na pudełku (zarówno
wydrukowany jak i na naklejonej na pudełko naklejce). Znam też przypadki
kupowania zestawów kitowych, gdy korpus i obiektyw miały oddzielne
pudełka - jedynie naklejki na pudełkach i dane na fakturze świadczyły,
że stanowiły sprzedawany łącznie zestaw. Jak widać bywa różnie.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry