-
Data: 2009-06-09 07:53:47
Temat: Re: lustrzanka czy hybryda?
Od: j...@u...at szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> No to policzmy dla przykladu:
>
> obiektyw 100mm, przeslona 4, ostrzenie na 10m
> C40D - 1.51m
> C5D - 2.41m
>
> Wiem, wiem ze dla C40D powinno byc l=62.5mm, aby uzyskac to samo w
> kadrze, ale wtedy nie sa to te same nastawy obiektywu ;)
oczywiscie masz racje
ale sa dwie teorie jak liczyc GO
1. klasyczna stosuje sie do wydrukow analogowych ( rowniez z cyfry ) ,
albo warunkow obserwacji quasianalogowych.
Tutaj we wzorze na GO przyjmuje sie wielkosc krazka rozproszenia , a
ten jest mniejszy z malejaca matryca , czyli im mniejsza matryca tym
mniejsze GO ( dla ustalonych pozostalych parametrow). Przyjmuje sie
0,025do0,033 /crop
przyklad mamy NIkona . w ktorym jest mozliwosc zmiany formatu z FF an
aps.
robimy zdjecie tym samym obiektyweem . Jesli przejdziemy z FF na
format APS to nalezy zalozyc mniejsza GO
2. Nynqiusta stosuje sie do warunkow obserwacji obrazu cyfrowego np w
skali PtoP.
mowi ona , ze wielkosc krazka rozproszenia wynosi 2 srednice pixela
matrycy. w tym przypadku GO nie zalezy od wielkosci matrycy a od
wielkosci pixela.
w przykladzie z nikonem jak w pkt 1 GO nie zmieni sie jesli zmienimy
format - dlaczego ?
Dlatego ze to kryterium Nynquista jest ostrzejsze i GO zostanie
wyliczona jeszcze mniejsza niz dla formatu APS.
Przyjmuje sie tak male GO ze zdjecie obserwowane w powiekszeniu 100 %
musi byc w tym zakresie ostre.
Z kolei jesli zalozymy z gory ze dokonamy resamplingu zdjecia , to
mozna o pierwiastek kwadratowy z czynnika resamplingu przemnozyc
krazek rozproszenia , czyli GO rosnie.
mowiac inaczej GO zalezec bedzie od przyszlej najwiekszej mozliwej
skali powiekszenia.
Sens praktyczny jest taki , ze jesli cos znajduje sie na(tuz poza )
granicy (a) GO i nie chcemy ujawniac nieostrosci
to trzeba dokonac resamplingu. Powiekszymy w ten sposob obszar GO,
czyli utrudnimy zidentyfkowanie nieostrosci .
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.09 08:28 j...@u...at
- 09.06.09 09:59 Jan Rudziński
- 09.06.09 10:03 Piotr Karocki
- 09.06.09 10:05 Jan Rudziński
- 09.06.09 10:31 Michal Tyrala
- 09.06.09 10:36 j...@u...at
- 09.06.09 10:51 Marx
- 09.06.09 10:58 Jan Rudziński
- 09.06.09 11:09 Marx
- 09.06.09 11:39 u...@g...com
- 09.06.09 11:42 Michal Tyrala
- 09.06.09 11:51 j...@u...at
- 09.06.09 14:33 Krzychu
- 09.06.09 17:41 Piotr Karocki
- 09.06.09 19:22 thearti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO