Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3enio5t17mstl02d0mkb26122a726u8n1m@4ax.com...
> On Sat, 27 Feb 2010 18:55:58 +0100, Adam wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Ale czasy i sprzet sie skomplikowaly, roboczogodzina podrozala,
>>> i naprawianie taniego sprzetu sie skonczylo.
>>
>>Można by polemizować ;)
>>Przykładowo radioodbiornik. Porównaj głowicę z lat 70 - 80 i głowicę
>>współczesną. Spróbuj zestroić taką głowicę.
>
> No o tym mowie. Coraz trudniej,

Napisałem dwuznacznie. Miałem na myśli to, że ciężko było zestroić starą
głowicę. Jak wymieniałe się jakiś element, przez przypadek zawadziło się o
jakąś cewkę lub coś innego, to potem siedziało się godzinę, aby to ponownie
zestroić.


>
>>Albo końcówka. Nieraz trzeba było kawałek układu przeliczyć, bo padł
>>tranzystorek a takich już nie było i trzeba podebrać inny.
>>A teraz jakiś scalaczek i tyle. Podmieniasz i działa.
>
> Tylko ze scalaczkow jest wiecej typow niz kiedys tranzystorow.
> I kupic odpowiedni, i zeby jeszcze tanio bylo ..

To też prawda.

Ale niektóre tranzystory miały dawniej kolosalny rozrzut. Czasem, żeby
złożyć Darlingtona, to kupowało się z 10 sztuk.
Nieraz nawet sparować równo końcówkę mocy stereo na GML to było osiągnięcie
;)

Natomiast teraz odchyłki parametrów są raczej pomijalne.

(...)

--
Pozdrawiam.

Adam.